АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Улан-Удэ
05 апреля 2016 года Дело № А10-7979/2015
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения: 04.01.1984, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, предъявлен паспорт;
от ФНС России: ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2016;
установил:
29 декабря 2015 года гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2016 заявление принято к производству.
До судебного заседания некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
До судебного заседания от заявителя поступили следующие документы: копия выписки ОАО АК «БайкалБанк» на ФИО4 от 15.03.2016, копия справки об отсутствии судимости на имя ФИО1, квитанции об оплате госпошлины, квитанция об оплате фиксированного вознаграждения финансовому управляющему, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, копии почтовых квитанций, копия справки МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 09.03.2016, копия справки МРИ ФНС № 9 от 02.02.2016.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании заявитель представил для приобщения следующие документы: доказательства отправления заявления кредиторам, копия уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 16.03.2016. Пояснил, что в представлении сведений о задолженности, имеющейся на основании исполнительных производств в отношении должника, Заиграевским районным отделом судебных приставов-исполнителей заявителю отказано. Ходатайствует о запросе указанных сведений из службы судебных приставов.
Представитель ФНС России в судебном заседании полагает необходимым получить сведения из службы судебных приставов о точном размере долга заявителя.
Как следует из документов, представленных заявителем в материалы дела, денежные требования кредитных учреждений (банков) к заявителю уступлены ими другим лицам. Документальные доказательства размера задолженности гр-ки ФИО1 перед указанными лицами в материалах дела отсутствуют.
В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Как следует из материалов дела у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5.
Суд признает, что в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица.
С учетом изложенного, суд признает необходимым отложить судебное разбирательство на дату, согласованную с представителями лиц, участвующих в деле для привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 23 мая 2016 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал 412.
С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Тел. помощника судьи и секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286522, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.
2. Запросить из Заиграевского районного отдела службы судебных приставов по Республике Бурятия информацию о наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, размере требований кредиторов к должнику по указанным исполнительным производствам и размере погашенных требований по состоянию на 20.05.2016 года, в срок до 20.05.2016.
В силу частей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
3. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего ребенка заявителя .
Судья М.Н.Бурлаков