ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-797/12 от 07.09.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов должника

г. Улан-Удэ

Дело №А10-797/2012

"07" сентября 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2012 года

Определение в полном объёме изготовлено 07 сентября 2012 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарнуевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ»

о включении требований в сумме 527 734,30 рублей в реестр кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен (заказное письмо №67000852993999 вручено 24.08.2012);

от конкурсного управляющего: не явился, извещен (заказное письмо №67000852994019 вручено 28.08.2012);

от ФНС России: не явился, извещен (заказное письмо №67000852984002 вручено 24.08.2012);

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 апреля 2012 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Экоресурс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

24 июля 2012 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявления указано, что в 2011 заявителем должнику реализованы талоны на прием твердых бытовых отходов. Прием твердых бытовых отходов на полигоне осуществлялся в объеме (кубических метрах), количество которого определялось по указанным талонам. Данные услуги были оказаны заявителем в полном объеме, а должником приняты без предъявления каких-либо замечаний. Должник свои обязанности по оплате за принятые услуги не исполнил, в настоящее время общая задолженность составляет 527 734,30 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2012 года заявление принято к рассмотрению.

Заявитель и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Через канцелярию суда конкурсный управляющий направил отзыв на требование кредитора, согласно которому просит признать требования заявителя в размере 527 734,30 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с


очередностью удовлетворения в третью очередь. Представил доказательства уведомления других кредиторов должника о требованиях заявителя.

От заявителя через канцелярию суда поступили документы, подтверждающие создание муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» путем изменения типа существующего муниципального автономного учреждения «Комбинат по благоустройству Железнодорожного района».

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 17.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» изменение типа государственного или муниципального учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа государственного или муниципального учреждения в его учредительные документы вносятся соответствующие изменения.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.05.2012.

Заявление открытого акционерного общества муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» согласно штемпелю суда поступило в суд 24.07.2012, то есть до истечения установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срока.

Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве и определении размера требований кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требований кредиторов, принимается во внимание размер денежных обязательств, т. е обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и


иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

21.04.2011 между ООО "Экоресурс" (продавец) и МАУ «КБУ Железнодорожного района» (покупатель) подписан договор купли-продажи талонов на прием твердых бытовых отходов.

Согласно пункту 1.1. договора продавец обязуется реализовать покупателю талоны по мере необходимости, а покупатель производить оплату за талоны.

21.04.2011 заявителем выписан счет на оплату № 1061 на сумму 451 900 руб. на оказание услуг по утилизации и захоронению твердых бытовых отходов на полигоне ТБО в количестве 10000 куб.м. по цене 45.29 руб. (в т.ч. НДС) за 1 кв.м. По данному счету ООО "Экоресурс" произведена оплата в сумме 100 000 руб.

В соответствии с актами приемки выполненных работ № 3699 от 30.04.2011, № 3698 от 16.05.2011, № 4116 от 31.05.2011, подписанными заявителем и должником, заявителем оказаны услуги должнику по принятию твердых бытовых отходов на общую сумму 627 734,30 руб., выставлены счета-фактуры № 3699 от 30.04.2011, № 3698 от 16.05.2011, № 4116 от 31.05.2011 на общую сумму 627 734,30 руб.

Указанные акты приемки работ, подписанные должником без замечаний, подтверждают факт оказания заявителем услуг.

Таким образом, с учетом частичной оплаты долга, общая сумма задолженности ООО «Экоресурс» составляет 527 734,30 руб.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценивая содержание договора и возникшие из него обязательства сторон, суд приходит к выводу, что к указанным правоотношениям применимы положения статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку фактически имеет место договор возмездного оказания услуг (по приему и утилизации твердых бытовых отходов). Обязательственные правоотношения между заявителем и должником возникли из этого договора, а покупка должником у заявителя талонов – это фактически оплата авансом услуг, которые должны быть оказаны в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом содержания представленных счетов-фактур и актов выполненных работ, представленных заявителем, суд признает, что поскольку услуги по приему твердых бытовых отходов заявителем были оказаны, но должником не оплачены, у последнего возникло денежное обязательство в размере 527 734,30 руб.

Таким образом, факт оказания услуг по приему твердых бытовых отходов должником материалами дела доказан.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Должником не представлено доказательств произведенной оплаты за оказанные услуги.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт наличия задолженности в сумме 527 734,30 руб. подтвержден представленными в материалы дела документами.

При таких обстоятельствах требования заявителя в общей сумме 527 734,30 руб. подтверждены материалами дела, не являются текущими, не оспариваются конкурсным управляющим и другими кредиторами, в связи с чем являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» в размере 527 734,30 руб. – задолженность за оказанные услуги в реестр требований кредиторов должника отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

М.Н. Бурлаков



2

2

3

3

4

4