Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) в лице филиала «Генерация Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТриумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) о взыскании 45 000 руб. части задолженности по договору аренды от 02.12.2014, 5000 руб. пеней,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт»,

при участии в заседании представителей:
истца: ФИО1 по доверенности от 11.01.2016;
ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился,
установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТриумф» о взыскании 45 000 руб. части задолженности по договору аренды от 02.12.2014, 5000 руб. пеней.

Определением от 16 июня 2016 года судом производство по делу приостановлено, по делу назначена почерковедческая экспертиза.

Определением от 26 сентября 2016 года производство по делу возобновлено.

Определением от 19 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Теплоэнергоремонт».

От ответчика в материалы дела поступили заявление о возражении относительно продолжения рассмотрения дела в отсутствие ответчика, уточненное ходатайство о назначении экспертизы, письменные пояснения, доверенность и судебные акты.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил взыскать с ответчика 45000 рублей долга, 5000 руб. пеней, пояснив, что возражает против назначения по делу экспертизы.

В целях полноты исследования доводов ответчика и истца суд считает необходимым вызвать в судебное заседание свидетеля ФИО2, указанного в ходатайстве ответчика о назначении экспертизы как просившего подписать спорный договор, для дачи пояснений по делу.

Исходя из заявленного требования, подлежащих применению норм материального права, суд предлагает ответчику представить сведения о количестве печатей и месте их нахождения, информацию о лицах, замещавших ФИО3 в период с 14.11.2014 по 12.12.2014.

В связи с вызовом в судебное заседание свидетеля и необходимостью разрешения вопроса о назначении экспертизы по делу, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2017 г. на 15 час. 15 мин.

Вызвать свидетеля ФИО2 в судебное заседание 16.01.2017 в 15 часов 15 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 312 (зал уточнить у секретаря). Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.

Свидетелю Доржиеву Виктору Францевичу прибыть в судебное заседание 16.01.2017 в

<...>, зал № 312 (зал уточнить у секретаря), с паспортом

или иным документом, удостоверяющим личность.
Предложить ответчику до 16.01.2017 представить в суд:
сведения о количестве печатей и месте их нахождения, лиц, ответственных за печати,

информацию о лицах, замещавших директора ФИО3 в период с 14.11.2014 по

Предложить сторонам урегулировать спор, о чем заблаговременно известить суд и

лиц, участвующим в деле.

Судья А.И. Хатунова