ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-8242/17 от 15.12.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, Г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного и судебного

заседаний, привлечении к участию в деле третьих лиц,

назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о принятия обеспечительных 

мер

г. Улан-Удэ  15 декабря 2017 года Дело № А10-8242/2017 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой, ознакомившись  с исковым заявлением участника общества с ограниченной ответственностью «РЕМ»  ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью  «БАЙКАЛФИНАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 670034,  <...>), обществу с ограниченной  ответственностью «РЕМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:  670034, <...>) 

о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 1-443,  заключенного между ООО «БАЙКАЛФИНАНС» и ООО «РЕМ» от 11.12.2013, 

применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции: 

- возврата в пользу ООО «БАЙКАЛФИНАНС» от ООО «РЕМ» 8 876 600 руб., 

- возврата от ООО «БАЙКАЛФИНАНС» в пользу ООО «РЕМ» нежилых помещений,  расположенных на 1 этаже в торговом центре по ул. Пржевальского, 3 г. Улан-Удэ –  помещение № 9, проектная площадь 470 кв.м, ориентировочная площадь помещения по  внутреннему обмеру 443,83 кв.м, оси 8/2А-8/2Е-10Е-10Д/1-11Д/1-11А,  

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «РЕМ» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «БАЙКАЛФИНАНС», общества с ограниченной ответственностью  «РЕМ» о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 1-443, 


заключенный между ООО «БАЙКАЛФИНАНС» и ООО «РЕМ» от 11.12.2013 и применении  последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции: 

- возврата в пользу ООО «БАЙКАЛФИНАНС» от ООО «РЕМ» 8876600 руб., 

- возврата от ООО «БАЙКАЛФИНАНС» в пользу ООО «РЕМ» нежилых помещений,  расположенных на 1 этаже в торговом центре по ул. Пржевальского, 3 г. Улан-Удэ –  помещение № 9, проектная площадь 470 кв.м, ориентировочная площадь помещения по  внутреннему обмеру 443,83 кв.м, оси 8/2А-8/2Е-10Е-10Д/1-11Д/1-11А. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с исковым заявлением истец обратился в суд с ходатайством о принятии  обеспечительных мер в виде запрета общества с ограниченной ответственностью  «БАЙКАЛФИНАНС» производить отчуждение спорных объектов недвижимости в пользу третьих  лиц. 

Пунктом 7 ст. 225.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае если при  рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла  необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с  заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное  частью 4 настоящей статьи, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении  иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд. 

Пунктом 9 ст. 225.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в  определении о принятии заявления об обеспечении иска к производству арбитражный суд  также может указать на обязанность лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска,  уведомить лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, указанное в статье 225.1  настоящего Кодекса, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска. 

 Поскольку при разрешении настоящего вопроса у суда возникла необходимость  заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым заявление  участника общества с ограниченной ответственностью «РЕМ» ФИО1  о принятии обеспечительных мер назначить к рассмотрению в судебном заседании. 

Следовательно, пункт 8 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в данном случае не применим. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 225.1, 225.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью «РЕМ»  Дамбинова Алексея Занаевича, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 14  декабря 2017 года, принять, возбудить производство по делу. 

Заявление участника общества с ограниченной ответственностью «РЕМ» ФИО1 о принятии обеспечительных мер, поступившее в Арбитражный суд  Республики Бурятия 14 декабря 2017 года, принять. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, участников ООО «РЕМ»: 

ФИО2 (ИНН <***>),  ФИО3 на стороне истца. 

Рассмотрение заявления участника общества с ограниченной ответственностью  «РЕМ» ФИО1 о принятии обеспечительных мер назначить на  27 декабря 2017 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 310, судья Хатунова Анна Ильинична (телефоны: помощника  судьи 8(3012) 28-65-21; секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20). 

Предложить ответчикам по делу

- представить мотивированные отзывы на заявление о принятии обеспечительной меры  в виде запрета общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛФИНАНС»  производить отчуждение спорных объектов недвижимости в пользу третьих лиц. 

 Участнику общества с ограниченной ответственностью «РЕМ» ФИО1 в силу части 9 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уведомить всех лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо,  указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса (ООО «РЕМ»), о времени и месте  рассмотрения заявления об обеспечении иска. 

Произвести действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и  возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления  дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий в установленный срок, и  совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного  рассмотрения дела действий, назначить предварительное судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению искового заявления на 22  января 2017 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: г.Улан-Удэ, ул. 


Коммунистическая, дом 52, зал 310, судья Хатунова Анна Ильинична (телефоны: помощника  судьи 8(3012) 28-65-21; секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20). 

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное  заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от  них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном  заседании. 

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению  искового заявления на 22 января 2017 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по  адресу: 670001, <...>, зал 310, 

судья Хатунова Анна Ильинична (телефоны помощника судьи 8 (3012) 28-65-21; секретаря  судебного заседания 8(3012) 28-65-20). 

Приобщить к делу приложенные к исковому заявлению документы.  Суд предлагает сторонам урегулировать спор. 

При утверждении мирового соглашения размер государственной пошлины  уменьшается на 50 процентов, производство по делу прекращается. 

В случае неурегулирования спора в порядке подготовки дела к судебному  разбирательству, исходя из характера спорного правоотношения и подлежащего применению  законодательства, обстоятельств дела, суд предлагает: 

Истцу до 28.12.2017 представить в канцелярию суда:

- доказательства вручения ответчикам и третьим лицам копии искового заявления,  приложенных к нему доказательств. 

 Ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «РЕМ» до 28.12.2017  представить в канцелярию суда: 

-копии устава,

-положение об органах управления (совете директоров, единоличном исполнительном  органе, ревизионной комиссии), аудиторе, 

-доказательства совершения крупной сделки (размера),
-документы о налоговой политике (приказы),
-бухгалтерскую отчетность за соответствующие периоды,
-протоколы общего собрания об утверждении годового отчета за соответствующий период,
-указать цель обращения с иском в суд,
-доказательства нарушения прав истца оспариваемой сделкой,


-доказательства возможности восстановления прав при избранном способе защиты, 

-доказательства направления копий перечисленных документов лицам, участвующим в деле.

 Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМ» в силу части 3 статьи 225.4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомить о возбуждении  производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд  требования, об иных обстоятельствах спора всех участников общества, лиц, входящих  в его органы управления и органы контроля, представить доказательства уведомления  представить в суд до 27.12.2017. 

 В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 статьи 225.4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на лицо, осуществляющее  функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный  исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом может быть наложен  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 названного  Кодекса. 

 Ответчикам в срок до 28.12.2017 представить в канцелярию суда:

- мотивированные отзывы на иск с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося  существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,  а также на доказательства, обосновывающие возражения; 

- доказательство вручения отзывов на иск, лицам, участвующим в деле. Дополнительно  разъясняется, что согласно части 3 статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление  направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с  уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания; 

-документы в обоснование своих доводов и возражений.

 Ответчикам разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва  вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может  отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции 


судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить  истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.  Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. 

Все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять  суду в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в  судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. В соответствии с пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003  «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов», принятого  постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и  метрологии от 03.03.2003 № 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику  проставляется заверительная надпись "Верно"; указывается должность лица, заверившего  копию, сопровождаемая его личной подписью, расшифровкой подписи (инициалы,  фамилия), дата заверения. 

 Дополнительно разъясняется, что исходя из частей 3,4 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, а которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала  судебного разбирательства. Раскрытие доказательств предполагает не только их  представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение,  сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. 

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по  неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться  арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Суд вправе в  соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов  рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не  выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного  заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и  принятию законного и обоснованного судебного акта.  

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, либо  реализовать свое право и в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их  отсутствие.  


Лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности,  определяемыми статьями 41, 46, 47, 49, 59 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться  за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что их извещение о времени и месте  рассмотрения спора с 01.11.2010 (Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ), не входит в  обязанность суда, если суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и  месте первого судебного заседания. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о  начавшемся процессе. 

Информацию о движении дела можно получить: на сайте арбитражного суда  Республики Бурятия в сети Интернет: web-site: http://buryatia.arbitr.ru, по телефону (факс)  канцелярии суда 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, по телефону помощника судьи 8 (3012) 28-6521, по телефону секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20, в информационных  киосках, расположенных в коридорах первого, второго и третьего этажей помещения  арбитражного суда Республики Бурятия. 

Документы направлять в канцелярию арбитражного суда Республики Бурятия по  адресам: 670000, <...>, по факсимильной связи в  канцелярию суда по номерам 8-3012-21-60-23, 8-3012-28-65-02, в электронном виде после  регистрации в системе «Мой арбитр».  

 В связи с введением входного сканирования всех документов, поступающих в  арбитражный суд Республики Бурятия, все документы, которые лица, участвующие в деле,  намерены представить в судебном заседании для приобщения к делу, они должны вместе с  описью (реестром) предварительно передать в канцелярию суда для регистрации и  сканирования. 

 Судья А.И. Хатунова