Определение № А10-8490/2017 от 18.06.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству,

назначении судебного заседания, отложении судебного разбирательства, о привлечении к

участию в деле третьих лиц

г. Улан-Удэ  18 июня 2018 года Дело № А10-8490/2017 

 Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Российская  Федерация, Республика Бурятия, город Улан-Удэ) к компании MINH HIEN COMPANY LTD  HAM XA (211 LE HOAN STREET, PHU LY CITY, HA NAM PROVINCE, VIET NAM)  (Социалистическая Республика Вьетнам) о взыскании 242958 рублей 57 копеек убытков,  54000 рублей расходов по переборке, экспертизе товаров, 616544 рублей 31 копейки  неустойки, 21270 рублей расходов по государственной пошлине, 

 третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Находка Транс Плюс» (г.  Находка), общество с ограниченной ответственностью «ТЕО-ДВ», 

 при участии:
 представителя истца ФИО2 по доверенности от 14.02.2018,
 от ответчика и третьих лиц представители не явились,
установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  предприниматель) обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к компании  MINH HIEN COMPANY LTD HAM XA (далее – ответчик) о взыскании 242958 руб. 57 коп.  убытков, 54000 руб. стоимости расходов по переборке, экспертизе товаров, 616544 руб. 31  коп. неустойки, 21270 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 Определением от 20 апреля 2018 года исковое заявление принято к производству, к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 

относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью  «Находка Транс Плюс», общество с ограниченной ответственностью «ТЕО-ДВ». 

Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, дал  пояснения. 

Ответчик не извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц третье  лицо - общество с ограниченной ответственностью «Находка Транс Плюс» 09.10.2017  реорганизовано в форме присоединения в ООО «СУХОЙ ПОРТ НАХОДКА» (ОГРН  <***> ИНН <***>). 

 На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заменить  общество с ограниченной ответственностью «Находка Транс Плюс») его правопреемником -  ООО «СУХОЙ ПОРТ НАХОДКА» (ОГРН <***> ИНН <***>). 

Учитывая, что в актах экспертиз указано на нарушение условий транспортировки  товаров, что привело к их порче, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального  кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, следует привлечь ООО «Интероушен», ООО  «Лидертранс», ООО «Трансазил Холдинг», ООО «Росичь», ФИО3 (эксперта  Торгово-промышленной палаты Республики Бурятия). 

Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения спора, может повлиять на их  права и обязанности по отношению к одной из сторон. 

Ввиду отсутствия сведения об извещении ответчика, являющегося иностранным лицом,  судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь п.5 ст. 158, ст. 48, ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих , не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Интероушен», общество с ограниченной ответственностью  «Лидертранс», общество с ограниченной ответственностью «Трансазил Холдинг», общество  с ограниченной ответственностью «Росичь», ФИО3 (эксперта Торгово- промышленной палаты Республики Бурятия). 

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Произвести процессуальное правопреемство третьего лица, заменив общество с  ограниченной ответственностью «Находка Транс Плюс» его правопреемником - общество с 

ограниченной ответственностью «СУХОЙ ПОРТ НАХОДКА» (ОГРН 1162536086745 ИНН  2508128269). 

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 14 января  2019 года на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда  Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310.  Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21- 60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного  заседания 8 (3012) 28-65-20. 

Предложить истцу до 01.07.2018 уточнить иск и представить в суд:

- доказательства направления третьим лицам копии искового заявления и уточнений к нему,  - доказательства наличия убытков, указать, в чем они выражены (взыскания с истца  стоимости испорченных товаров и кем именно, применения к истцу ответственности за  поставку или просрочку поставки товаров и т.д.), 

- доказательства наличия в действиях ответчика состава правонарушения, необходимого для  взыскания убытков (наличие убытков, противоправность поведения, причинная связь между  двумя первыми элементами, вина ответчика), 

- доказательства уведомления ответчика – вьетнамской компании об условиях поставки и  наличия особенностей поставки товаров в условиях Сибири и Дальнего Востока в холодное  время года, 

- доказательства добросовестного, осмотрительного поведения истца при заключении  договора поставки товаров (продуктов питания в стеклянных банках) без извещения  ответчика о возможности их промерзания в холодное время года, 

- извещение ответчика об отказе от товаров, поставленных в холодное время года,

- доказательства пригодности склада на базе «Росичъ» для хранения товаров, указанных в  иске, сведения о температурном режиме на складе, сведения о длительности хранения  товаров в складе указанной базы, 

- читаемую копию спецификации № 2,
- все спецификации и дополнительные соглашения к контракту,
- переписку сторон по заключению и исполнению контракта.
Предложить ответчику до 01.12.2017 представить в суд:
- обоснование наличия уважительных причин просрочки поставки товаров,

- основания поставки товаров в холодное время года (применительно к условиям Сибири и  Дальнего Востока России), 

-доказательства принятия мер по упаковке товаров с учетом поставки в холодное время года,  -доказательства возмещения убытков истцу. 

Предложить третьим лицам, осуществлявшим транспортировку товаров, представить в  суд до 01.12.2017: 

- письменные пояснения об условиях перевозки товаров, указанных в иске (с учетом выводов  эксперта Торгово-промышленной палаты Республики Бурятия о том, что дефекты товаров  имеют приобретенный характер, произошли вследствие несоблюдения температурного  режима в процессе транспортировки). 

Предложить ООО «Росичъ» до 01.12.2017 представить в суд:

- доказательства пригодности склада на базе «Росичъ» для хранения товаров, указанных в  иске, 

-сведения о температурном режиме на складе в период, указанный в иске,
-технический паспорт склада,
-сведения о длительности хранения товаров в складе базы.

Предложить сторонам урегулировать спор, в том числе путем заключения мирового  соглашения, утверждение которого влечет прекращение производства по делу и уменьшение  размера государственной пошлины на 50%. 

Судья А.И. Хатунова