ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-868/14 от 01.07.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ

01 июля 2014 года

Дело № А10-868/2014

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 335 990 рублей 33 копеек – убытков,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.03.2014 (личность судом установлена);

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.01.2014 (личность судом установлена),

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 335 990 рублей 33 копеек – убытков с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1».


Определением от 25 апреля 2014 года по ходатайству истца судом назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Регион - Эксперт» Кулагину Анатолию Владимировичу. Производство по делу № А10-868/2014 приостановлено до получения результатов судебной экспертизы.

28 мая 2014 года от общества с ограниченной ответственностью «Регион - Эксперт» поступило заключение эксперта № 51/2014.

Представитель ответчика возражал против возобновления производства по делу, пояснил, что не ознакомлен с заключением эксперта, просил отложить вопрос о возобновлении производства по делу.

Арбитражный суд считает возможным отложить вопрос о возобновлении производства по делу, в связи с необходимостью ознакомления ответчиком с экспертным заключением.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. отложить вопрос о возможности возобновления производства по делу № А10- 868/2014 на 05 августа 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 670001, <...>, зал № 323. Судья Борголова Г. В., e- mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 28-65-46, секретаря судебного заседания 28-65-46.

2. Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей в Арбитражный суд Республики Бурятия.

3. Истцу явиться в судебное заседание либо обеспечить явку представителя и представить ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, сведения об экспертном учреждении, кандидатуре эксперта, сведения о сроках и стоимости проведения экспертизы, сведения о зачислении денежных средств на депозитный счет суда.

Судья

Г.В. Борголова.



2