Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к нотариусу Исаковой Веронике Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период май – декабрь 2019г. в размере 3 535,53 руб., пени за просрочку платежа за период 19.06.2019 по 13.02.2020 в размере 198,22 руб., пени, подлежащие начислению по день фактической уплаты суммы задолженности,

установил:

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к нотариусу Исаковой В.М. о взыскании суммы задолженности за приобретаемую электроэнергию.

В силу части 1 статьи 1 Основ законодательства о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальная деятельность не является предпринимательской и не преследует цели извлечение прибыли.

Нотариат в Российской Федерации служит целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, обеспечивая совершение нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах или занимающимися частной практикой, предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (часть первая статьи 1 Основ законодательства Российской

Федерации о нотариате), что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов. Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли (часть шестая названной статьи); такая деятельность носит публично-правовой характер, а нотариальные действия, совершаемые как государственными, так и частными нотариусами от имени Российской Федерации, являются публично значимыми действиями (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 года N 15-П и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 349- О).

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 названной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГК РФ.

Таким образом, критериями отнесения споров к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Установив, что иск заявлен о взыскании задолженности за приобретаемую электроэнергию (мощность) с нотариуса Исаковой В.М., суд приходит к выводу о том, что нотариус Исакова В.М. приобретает электроэнергию для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Между тем, истец к материалам искового заявления приложил определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 16.10.2019 о возвращении искового заявления, в котором городской суд указал, что спор по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Исаковой В.М. не относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

В связи с возвращением искового заявления Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия, Арбитражный суд Республики Бурятия считает возможным принять исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к нотариусу Исаковой Веронике Михайловне к своему производству.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отвечает критериям, установленным пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. С материалами дела в электронном виде стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Для доступа к материалам дела необходимо использовать код .

После получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- указать сведения об ответчике: дату и место рождения и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства);

- представить доказательства получения ответчиком копии искового заявления;
- представить оригинал платежного поручения № 1900 от 16.01.2020;

- представить письменные пояснения со ссылками на нормы права о взыскании с ответчика доначислений по тарифу «Прочие», тогда как нотариус не является индивидуальным предпринимателем и не осуществляет предпринимательскую деятельность;

- представить доказательства оплаты ответчиком бездоговорного потребления в размере 189 060,50 руб.

- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок до 21.04.2020.

Поданные в пределах данного срока ходатайства лиц, участвующих в деле, будут размещены в сети Интернет для ознакомления и рассмотрены судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Поступившие в арбитражный суд отзыв, доказательства и иные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (доступ по коду, указанному в нижней части определения).

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286549; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286534; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

10. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Судья Н.Г. Путинцева

Для доступа к материалам дела в первой инстанции на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: .