Определение № А10-953/20 от 05.03.2020 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http//buryatia.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) к производству
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г.,  ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице  территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) к нотариусу ФИО1 о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию за период май – декабрь 2019г. в размере 3 535,53  руб., пени за просрочку платежа за период 19.06.2019 по 13.02.2020 в размере 198,22 руб.,  пени, подлежащие начислению по день фактической уплаты суммы задолженности, 

установил:

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Республики  Бурятия с иском к нотариусу ФИО1 о взыскании суммы задолженности за  приобретаемую электроэнергию. 

В силу части 1 статьи 1 Основ законодательства о нотариате нотариат в Российской  Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации,  конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами  защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения  нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от  имени Российской Федерации. 

Нотариальная деятельность не является предпринимательской и не преследует цели  извлечение прибыли. 

Нотариат в Российской Федерации служит целям защиты прав и законных интересов  граждан и юридических лиц, обеспечивая совершение нотариусами, работающими в  государственных нотариальных конторах или занимающимися частной практикой,  предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени  Российской Федерации (часть первая статьи 1 Основ законодательства Российской 

Федерации о нотариате), что гарантирует доказательственную силу и публичное  признание нотариально оформленных документов. Нотариальная деятельность не  является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли (часть шестая  названной статьи); такая деятельность носит публично-правовой характер, а нотариальные  действия, совершаемые как государственными, так и частными нотариусами от имени  Российской Федерации, являются публично значимыми действиями (Постановление  Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 года N 15-П и  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 349- О). 

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и  другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической  деятельности. 

В силу части 2 названной статьи арбитражные суды разрешают экономические  споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими  лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,  приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные  предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными  федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской  Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса  юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя  (далее - организации и граждане). 

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из  гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с  осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими  организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским  городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГК РФ. 

Таким образом, критериями отнесения споров к компетенции арбитражного суда  являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с  предпринимательской и иной экономической деятельностью. 

Установив, что иск заявлен о взыскании задолженности за приобретаемую  электроэнергию (мощность) с нотариуса ФИО1, суд приходит к выводу о том, что  нотариус ФИО1 приобретает электроэнергию для нужд, не связанных с  осуществлением предпринимательской деятельности. 

Между тем, истец к материалам искового заявления приложил определение  Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 16.10.2019 о возвращении  искового заявления, в котором городской суд указал, что спор по исковому заявлению АО  «Читаэнергосбыт» к ФИО1 не относится к подведомственности суда общей  юрисдикции. 

В связи с возвращением искового заявления Гусиноозерским городским судом  Республики Бурятия, Арбитражный суд Республики Бурятия считает возможным принять  исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального  подразделения «Энергосбыт Бурятии» к нотариусу ФИО1 к  своему производству. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отвечает критериям,  установленным пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. С материалами дела в электронном виде стороны могут ознакомиться на  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Для доступа  к материалам дела необходимо использовать код . 

После получения определения о принятии искового заявления (заявления) к  производству суда лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с частью 6  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

- указать сведения об ответчике: дату и место рождения и один из  идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета,  идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа,  удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер  индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и  номер свидетельства о регистрации транспортного средства); 

- представить доказательства получения ответчиком копии искового заявления;
- представить оригинал платежного поручения № 1900 от 16.01.2020;

- представить письменные пояснения со ссылками на нормы права о взыскании с  ответчика доначислений по тарифу «Прочие», тогда как нотариус не является  индивидуальным предпринимателем и не осуществляет предпринимательскую  деятельность; 

- представить доказательства оплаты ответчиком бездоговорного потребления в  размере 189 060,50 руб. 

- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты; 

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в срок до 21.04.2020. 

Поданные в пределах данного срока ходатайства лиц, участвующих в деле, будут  размещены в сети Интернет для ознакомления и рассмотрены судом в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв, доказательства и иные документы будут  размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа (доступ по коду, указанному в нижней части определения). 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286549; секретаря судебного заседания 8  (301-2) 286534; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023. 

10. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится  арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу  прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения,  подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на  заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание -  письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной  пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в  порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим  в деле, и иным участникам арбитражного процесса. 

Судья Н.Г. Путинцева