Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А. при ведении протокола секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 287 622 рублей 09 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной по адресу: ул. Пионерская, д. 27, г. Бабушкин, Кабанский район, Республика Бурятия),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» направило в Арбитражный суд Республики Бурятия заявление о включении требований в сумме 287 622 руб. 09 коп., в том числе: 261 004 руб. 79 коп. – основной долг, 26 617 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом в реестр требований кредиторов должника ФИО1, как требования, обеспеченные залогом имущества должника – автомобиля УАЗ 330365, VIN <***>.

В обоснование заявленных требований указано, что должник имеет задолженность по договору потребительского кредита № С04101198842 от 30.12.2014.

В судебное заседание представитель заявителя, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

Финансовый управляющий направил письменный отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июня 2020 года в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации задолженности в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» № 100(6821) от 06.06.2020.

Как предусмотрено пунктом 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится

до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Заявление ООО «Сетелем банк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено в Арбитражный суд Республики Бурятия посредством почтовой связи 20.07.2020.

Таким образом, срок на подачу в арбитражный суд заявления о включении в реестр требований кредиторов заявителем не пропущен.

Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 01.05.2018 между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04101198842, согласно которому ООО «Сетелем Банк» выдал кредит в сумме 334 933,02 рублей, сроком 60 месяцев, под 21,50% годовых. Согласно пункту 10 договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением в залог кредитору автотранспортного средства, приобретаемого в будущем с использованием кредита. Залоговая стоимость ТС равна общей сумме кредита. Согласованная сторонами стоимость ТС составляет 334 933,02 рублей.

Исходя из условий договоров, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа и кредита.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Существенными условиями кредитного договора являются: размер предоставленных денежных средств и срок договора.

Обязанность должника по возврату долга возникла из юридических фактов: кредитного договора и нарушения условий возврата кредита.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по возврату суммы кредита исполнено должником ненадлежащим образом. Сумма задолженности подтверждается выпиской по расчетному счету, свидетельствующей о частичном погашении задолженности по договору договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий гражданским законодательством не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчету заявителя задолженность на дату введения процедуры реструктуризации в отношении должника ФИО1 составила 287 622,09 рублей, в том числе: 261 004,79 рублей – основной долг, 26 617,30 рублей – проценты за пользование кредитом.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязанности кредитным договорам должник не представил.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» следует, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Согласно пункту 10 договора обязательства заемщика по договору от 01.05.2018 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04101198842 обеспечиваются предоставлением в залог кредитору автотранспортного средства, приобретаемого в будущем с использованием кредита. Залоговая стоимость ТС равна общей сумме кредита. Согласованная сторонами стоимость АС составляет 334 933,02 рублей.

Доказательств отчуждения либо гибели предметов залога суду не представлено, автомобиль зарегистрирован за должником (справка ГИБДД от 24.01.2020), его наличие финансовый управляющий не отрицает.

Уведомление о залоге движимого имущества размещено 15.04.2020 № 2020-004-656182- 445.

Решением Кабанского районного суда по делу № 2-370/2017 обращено взыскание задолженности на спорный автомобиль.

Денежное обязательство возникло у должника до 10 марта 2020 года, то есть до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, требования заявителя не являются текущими платежами.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждены требования Банка, в связи с чем требования в сумме 287 622,09 рублей, в том числе: 261 004,79 рублей – основной долг, 26 617,30 рублей – проценты за пользование кредитом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как обеспеченные залогом имущества должника.

Руководствуясь статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в сумме 287 622,09 рублей, в том числе: 261 004,79 рублей – основной долг, 26 617,30 рублей – проценты за пользование кредитом, с очередностью удовлетворения в третью очередь как обеспеченные залогом имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина