Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г., ознакомившись с делом по иску Открытого акционерного общества "Славянка" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгар" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 37 513 руб. 79 коп., в том числе 36 850 руб. 86 коп. – сумма долга, 662 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Славянка" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгар" о взыскании 37 513 руб. 79 коп., в том числе 36 850 руб. 86 коп. – сумма долга, 662 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 21.01.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Изучив представленные документы, суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, в связи с изложенным переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил в материалы дела неподписанные акты: № 56-00000843 от 30.06.2014 на сумму 6141,81 руб. за апрель 2014 г.; № 56-00000844 от 30.06.2014 на сумму 6141,81 руб. за май 2014 г.; № 56-00000845 от 30.06.2014 на сумму 6141,81 руб. за июнь 2014 г.; № 56- 00001059 от 31.07.2014 на сумму 6141,81 руб. за июль 2014 г.; № 56-00001276 от 26.08.2014 на сумму 6141,81 руб. за август 2014 г.; № 56-00001371 от 29.09.2014 на сумму 6141,81 руб. за сентябрь 2014 г.; № 56-00001507 от 28.10.2014 на сумму 6141,81 руб. за октябрь 2014 г.

Между тем, согласно пункту 2.1.5 договора заказчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента передачи ему исполнителем на рассмотрение акта приема-передачи

оказанных услуг осмотреть и принять результат оказания услуг, подписать акт приема- передачи оказанных услуг или предоставить исполнителю в тот же срок в письменном виде мотивированный отказ от подписания акта приема-сдачи оказанных услуг. Отказ является мотивированным в том случае, если заказчик сообщил исполнителю в письменном виде о выявленных недостатках по качеству и объему оказываемых услуг, а исполнитель их не устранил в установленный договором срок.

Согласно пункту 1.4 Приложения № 1 к договору «Техническое задание», заказчик до 20 числа следующего за расчетным месяца, производит оплату оказанных услуг на основании счета исполнителя, оформленного после подписания сторонами актов приема- сдачи оказанных услуг за расчетный период.

Суд предлагает истцу представить доказательства передачи указанных актов ответчику.

Кроме того, согласно пункту 3.1 договора, все споры и/или разногласия по договору разрешаются сторонами путем переговоров в течение 10 дней. В случае, когда сторонам не удалось урегулировать спор путем переговоров стороны предусматривают обязательное направление претензии.

Согласно представленной истцом претензии № 3995 от 28.10.2014 указано требование истца оплатить услуги за период апрель-август 2014г. в сумме 30 709,05 руб., а в исковом заявлении – указано требование о взыскании суммы долга за услуги, оказанные в периодах сентябрь, октябрь 2014г.

Суд предлагает истцу представить доказательства соблюдения претензионного порядка в отношении требования о взыскании долга за период сентябрь, октябрь 2014г.

Также истец указал о ликвидации его филиала в г. Улан-Удэ и передаче имущества филиала «Улан-Удинский» филиалу «Читинский», что подтверждается представленными истцом документами, а именно: актом приема-передачи от 27.01.2015, приказом ОАО «Славянка» от 14.11.2014 № 156, планом ликвидации филиалов ОАО «Славянка» (приложение № 1 к приказу), схемой передачи имущества (приложение № 2 к приказу).

Ходатайство о приобщении документов от имени истца в арбитражный суд подписано представителем ФИО1 на основании доверенности № Д-124 от 15.12.2014, который сообщил суду, что все судебные дела переданы в филиал «Читинский», расположенный в г. Чита.

В свиязи с изложенным, суд направляет копии определения истцу по юридическому адресу: <...> дом. 2 стр.3 и филиалу «Читинский» по адресу: <...>.

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в том числе по ходатайству одной из сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Согласно части 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства соблюдения претензионного порядка в отношении требования о взыскании долга за период сентябрь, октябрь 2014г.

- письменный отзыв по иску с указанием возражений, если таковые имеются, относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчику разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по

имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Суд вправе в

соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

9. Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности, определяемыми статьями 41, 46, 47, 49, 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено с участием арбитражных заседателей. При этом согласно положениям статьи 19 Кодекса ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей содержащее обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Использование данных прав повлечет следующие правовые последствия:

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судья может отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора или использования иных примирительных процедур (части 2, 7 статьи 158 АПК РФ).

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 АПК РФ). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

входит в обязанность суда, если суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о начавшемся процессе.

Документы, направляемые в суд с использованием средств факсимильной связи, поступают для сведения. В последующем обязательно обеспечение поступления в суд их оригиналов или заверенных копий.

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286544; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286544; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.Г.Марактаева