ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-989/12 от 06.09.2012 АС Восточно-Сибирского округа

1057/2012-18123(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

№А10-989/2012

06 сентября 2012 года

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Горячих Н.А., рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Косова Юрия Леонидовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 мая 2012 года по делу № А10-989/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года по тому же делу,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Вместе с тем доказательств уплаты государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела предпринимателем не представлено.

Из приложенного к кассационной жалобе чека – ордера от 30.08.2012 усматривается основание платежа – возврат пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Названное нарушение в силу положений части первой статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:


2

А10-989/2012

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Косова Юрия Леонидовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 мая 2012 года по делу № А10-989/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, обеспечив поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 25.09.2012.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Горячих