АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

29 июля 2020 годаДело № А11-10027/2015

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление от 28.02.2020 без номера гражданина ФИО1 (г. Владимир) о привлечении контролирующего должника – общества с ограниченной ответственностью "Авто-Дрим" (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) лица ФИО2 (г. Владимир) к субсидиарной ответственности.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

ФИО1 – лично (паспорт), ФИО3 – представитель (доверенность в порядке передоверия от 29.07.2020, сроком действия до 16.01.2023, паспорт), ФИО4 – представитель (доверенность в порядке передоверия от 29.07.2020, сроком действия до 16.01.2023, паспорт).

По заявлению гражданина ФИО5 (г. Владимир) (далее – ФИО5) определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.10.2015 возбуждено производство по делу № А11-10027/2015 о признании общества с ограниченной ответственностью "Авто-Дрим" (г. Владимир) (далее – ООО "Авто-Дрим", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.12.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Решением арбитражного суда от 30.05.2016 ООО "Авто-Дрим" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 30.05.2016 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7.

Определением суда от 12.11.2019 производство по делу о банкротстве ООО "Авто-Дрим" завершено.

11 марта 2020 года кредитор ООО "Авто-Дрим" - гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением от 28.02.2020 без номера, в котором, руководствуясь статьей 61.11 Закона о банкротстве, просит суд привлечь контролирующего должника лица – ФИО2 (г. Владимир) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 10 059 991 руб. 67 коп.

Арбитражным судом определением от 18.03.2020 заявление оставлено без движения; определением от 11.06.2020 назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 29.07.2020.

В предварительном судебном заседании заявитель поддерживает требование в полном объеме. Представил ходатайство об истребовании документов от бывшего конкурсного управляющего ФИО7

Данное ходатайство арбитражным судом по существу не рассмотрено.

Проанализировав материалы дела, учитывая, что дополнительные доказательства могут быть представлены в судебное заседание, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по данному обособленному спору возможно назначение судебного разбирательства.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить заявление к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.09.2020 в 14 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 89а, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru.

2. Заявителю представить в материалы дела документы, подтверждающие правовой статус привлекаемого к субсидиарной ответственности лица; обосновать свое право на подачу данного заявления с учетом сроков его подачи в суд применительно к положениям статьи 61.14 Закона о банкротстве; указать конкретные доводы в обоснование требования о привлечении к субсидиарной ответственности; дополнительные доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на законодательство о банкротстве; доказательства извещения лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).

3. ФИО2 (г. Владимир) представить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений; доказательства своевременного ознакомления конкурсного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Арбитражному управляющему ФИО7 представить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений; доказательства своевременного ознакомления конкурсного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.А. Батанов