ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-10135/17 от 20.11.2017 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьих лиц,

назначении дела к судебному разбирательству 

г. Владимир Дело № А11-10135/2017  20 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Е.Н. Гусевой, рассмотрев дело в предварительном судебном заседании  по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская обл., г. Суздаль, к ИНН <***>, ОГРНИП  <***>, к государственному бюджетному учреждению Владимирской  области «Управление Автомобильных дорог администрации Владимирской  области», 600023, <...>, ИНН <***>, ОГРН  <***>, о признании незаконным заключенное соглашение от 01.08.2017  о частных сервитутах, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен;  от ответчика – ФИО2, по доверенности от 20.03.2017 № 20, установил. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1,  Владимирская обл., г. Суздаль, обратился в суд с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Управление  Автомобильных дорог администрации Владимирской области», г. Владимир, о  признании незаконными заключенные соглашения от 01.08.2017 о частных  сервитутах относительно частей земельного участка с кадастровым номером  33:05:054104:49 в целях размещения на них рекламных конструкций,  расположенных на автомобильной дороге регионального значения «Подъезд к г.  Суздалю» км 0+230 (справа), км 1+265 (справа), км 1+615 (справа). 


В судебном заседании 20.11.2017 в соответствии со статьей 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв до 21.11.2017 до 10 час. 00 мин. 

Суд исследовал материалы дела, выслушал пояснения представителя  ответчика, пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО3, ФИО4. 

Завершив подготовку дела к судебному разбирательству в суде первой  инстанции, руководствуясь статьями 51, 137, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

(тел. помощника: <***>).


5. Предложить государственному бюджетному учреждению Владимирской  области «Управление Автомобильных дорог администрации Владимирской  области» представить письменный мотивированный отзыв на иск. 

 Судья З.В. Попова