Определение № А11-101/14 от 22.07.2014 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

______________________________________________

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

г. Владимир

"22" июля 2014 года Дело № А11-101/2014

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Долговой Ж.А., рассмотрев материалы дела № А11-101/2014 по иску ФИО1, г. Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью "АРС Компаньон", 600020, <...>, ОГРН: <***>, об обязании ответчика передать документацию,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Владимир, установил.

ФИО1, г. Владимир (далее по тексту – истец, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРС Компаньон", г. Владимир (далее по тексту – ответчик, ООО "АРС Компаньон"), об обязании ответчика передать документацию.

Определением от 20.06.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, г. Владимир.

22.07.2014 в заседании суда оглашена резолютивная часть решения Арбитражного суда Владимирской области.

Вместе с тем арбитражный суд установил, что при изготовлении печатного текста данной резолютивной части решения арбитражного суда допущена опечатка, а именно:

указано "... третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г.Владимир.",

тогда как следовало указать "... третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Владимир.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, арбитражный суд исправляет опечатку, допущенную в резолютивной части решения арбитражного суда от 22.07.2014, оглашенной в заседании суда по делу № А11-101/2014.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исправить допущенную в резолютивной части решения от 22.07.2014 по делу № А11-101/2014 опечатку, вместо: "... третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г.Владимир.",

читать: "... третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Владимир.".

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ж.А. Долгова