Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи П.Ю.Андрианова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Киржач, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области (601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красны Октябрь, ул. Пушкина, д. 8 Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 10.06.2022 № 197-03-06 в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>; об обязании администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области выдать ИП ФИО1 разрешение на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>,

установил, что:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 75, 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в нарушение указанных требований ИП ФИО1 к заявлению от 06.09.2022 не приложены:

- копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;

- выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенном на сайте Арбитражного суда Владимирской области http://vladimir.arbitr.ru.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Порядок заверения копий документов установлен в пункте 5.26 "ГОСТ Р7.0.97-2016 Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденным Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, которым предусмотрено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

В нарушение указанного требования, приложенные к заявлению документы не заверены надлежащим образом, а следовательно, не могут служить доказательствами по делу.

В связи с изложенным арбитражный суд оставляет без движения заявление ИП ФИО1 от 06.09.2022 на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 06.09.2022 (вх. от 09.09.2022 № А11-10241/2022) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10.10.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При этом арбитражный суд обращает внимание заявителя, что допущенные нарушения считаются устраненными в установленный срок при условии фактического поступления необходимых документов в арбитражный суд до указанной даты.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

4. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Для сведения сообщается, что предоставление документов во исполнение данного определения следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А11-10241/2022.

Судья П.Ю. Андрианов