Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания	Громовой Е.Г.
	^{(указать лицо, которое вело протокол)}

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Вязниковского отделения № 8568 (Владимирская область, г. Вязники), к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО4 (Владимирская область, г. Вязники), о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 1 000 руб.,______________

при участии

акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества): ФИО2 – заместитель начальника юридического отдела Владимирского отделения № 8611 (доверенность от 25.03.2008 № 1674, срок действия – до 09.11.2010, паспорт); ФИО3 – начальник юридического сектора в лице Вязниковского отделения № 8568 (доверенность от 20.11.2007 № 9, срок действия – до 09.11.2010, паспорт);

представителя конкурсного управляющего ИП ФИО4 ФИО5: ФИО6 (доверенность от 29.12.2007, срок действия – до 29.12.2010, паспорт);

конкурсного управляющего ИП ФИО4: ФИО5 (определение арбитражного суда от 17.04.2008, паспорт).

В Арбитражный суд Владимирской области поступило требование акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Вязниковского отделения № 8568 (Владимирская область, г. Вязники) (письмо от 06.02.2008 исх. № 01-483) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (Владимирская область, г. Вязники), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ИП ФИО4 требование в сумме 1 000 руб., составляющую задолженность должника перед кредитором по оплате услуг инкассации в соответствии с договором от 09.06.2005 № 49 на инкассацию наличности и ценностей и на основании явочной карточки от 25.10.2005.

Арбитражным судом определением от 18.04.2008 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанного требования.

Представители заявителя в судебном заседании предъявленные требования подтвердили.

Конкурсный управляющий должника в судебном заседании представил в материалы дела отзыв от 23.04.2008 исх. № 40-КП на требование заявителя, согласно которому считает задолженность в сумме 1 000 руб. обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Проанализировав доводы лиц, участвующие в судебном заседании, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

По заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (Владимирская область, г. Вязники) определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.10.2007 возбуждено производство по делу № А11-10256/2007-К1-206Б/19Б о признании его банкротом, введена процедура наблюдения, определением от 13.11.2007 временным управляющим должника утверждена ФИО5.

Решением от 17.04.2008 ИП ФИО4 признан банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 17.04.2008 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период конкурсного производства должника предусмотрен ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные в материалы дела документы (договор на инкассацию денежной наличности и ценностей от 09.06.2005 № 49 с приложением, дополнительные соглашения № 1, № 2 к договору № 49 от 09.06.2005, явочная карточка от 25.10.2005, акт сверки расчетов за предоставление должнику услуг, подписанный представителем заявителя и конкурсным управляющим должника), отсутствие возражений относительно требования конкурсного управляющего должника в отзыве от 23.04.2008 исх. № 40-КП свидетельствуют об обоснованности требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Вязниковского отделения № 8568 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 в сумме 1 000 руб. (основной долг) и наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов ИП ФИО4 в третью очередь в силу ст. ст. 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 11, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Включить требование кредитора – акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Вязниковского отделения № 8568 (Владимирская область, г. Вязники) в сумме 1 000 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО4 (Владимирская область, г. Вязники) в третью очередь.

2.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса <...> ст. 61, п. 6 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Е.Г. Громова