Гражданский кодекс часть 1

12.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производство Новое», Владимирская область, Суздальский район, с. Новое, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО1, г. Владимир, которым просит запретить строительство в санитарно-защитной зоне свинокомплекса.

Определением арбитражного суда от 19.11.2013 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения до 18.12.2013 по причине отсутствия в материалах дела документов, а именно: доказательств подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика; доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

25.11.2013 от истца поступило заявление о возвращении искового заявления и возврате уплаченной государственной пошлины из Федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб., оплаченная по квитанции от 11.11.2013, при подаче иска в суд. Подлинную квитанцию от 11.11.2013 возвратить истцу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производство Новое», Владимирская область, Суздальский район, с. Новое, исковое заявление от 12.11.2013 и приложенные к нему документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производство Новое», Владимирская область, Суздальский район, с. Новое, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., оплаченную по квитанции от 11.11.2013, при подаче иска в суд.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Подлинную квитанцию от 11.11.2013 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производство Новое», Владимирская область, Суздальский район, с. Новое.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева