Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны рассмотрел дело по иску Владимирской областной организации профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Горького, д. 50, офис 4-01А, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Ленина, д. 92, <...>)

третье лицо: Владимирское областное территориальное объединение "СОЦПРОФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 601002, <...>)

о взыскании 24 734 рублей 37 копеек,
в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 19.02.2019 сроком на 6 месяцев; ФИО2 – представитель по доверенности от 19.02.2019 сроком на 6 месяцев, ФИО3 - представитель по доверенности 28.01.2019 сроком на 6 месяцев;

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности от 10.05.2018 сроком на 1 год, ФИО5 – представитель по доверенности от 17.12.2018 сроком на 3 месяца;

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

установил:

Владимирская областная организация профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ВОО профсоюза работников здравоохранения РФ, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (далее – ГБУЗ ВО "Собинская районная больница", ответчик) о принудительном взыскании 24 734 рублей 37 копеек задолженности по уплате профсоюзных членских взносов за июнь 2018 года, а также процентов на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России в сумме 154 рублей 42 копеек.

Ответчик в письменном отзыве на иск с требованиями истца не согласился, указал, что задолженность за спорный период перед истцом отсутствует в связи с выходом работников больницы из состава профессионального союза и переходом в другую профсоюзную организацию, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Владимирского областного территориального объединения СОЦПРОФ (место нахождения: ул. Дегтярёва, д. 80, <...>).

Истец в письменных возражениях с доводами ответчика не согласился, указал, что по состоянию на 28.06.2018 включительно в ГБУЗ ВО "Собинская районная больница" действовала только одна первичная профсоюзная организация – первичная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, в связи с чем профсоюзные взносы, удержанные с работников за июнь 2018 года, подлежали перечислению в ВОО профсоюза работников здравоохранения РФ.

Определением суда от 10.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 03.10.2018 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.11.2018 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Владимирское областное территориальное объединение "СОЦПРОФ" (далее – ВОТО "СОЦПРОФ", третье лицо).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечило, спор рассматривается в его отсутствие на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания истец заявил письменное ходатайство об истребовании сведений из ГБУЗ ВО "Собинская районная больница", а именно: копий заявлений членов профсоюза о вступлении в профсоюз работников здравоохранения Российской Федерации, а также данных о количестве работников, которые по состоянию на июнь 2018 года являлись членами профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации и с которых взимались членские взносы.

Ответчик возразил против истребования сведений, указал, что все документы, предоставленные ранее новому председателю первичной профсоюзной организации, переданы Владимирской областной организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о запросе сведений удовлетворено частично: в части предоставления выписок.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, а также в целях всестороннего и объективного рассмотрения дела, судебное разбирательство подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 66, 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ответчику – представить копии выписок из решений профсоюза о выходе работников из профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации с апреля по июль 2018г., в случае их отсутствия – письменные пояснения, копии документов, представленных в дело, заблаговременно направить истцу заказным письмом с уведомлением, доказательство отправки представить в суд;

третьему лицу – представить письменное заключение по существу спора, заблаговременно направить истцу и ответчику, доказательства направления представить в суд.

Лицам, участвующим в деле – принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения, обеспечить участие полномочных представителей сторон в заседании суда либо сообщить о возможности рассмотрения спора в отсутствие представителей.

В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья И.Ю. Холмина