АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

и приостановлении производства по делу

г. Владимир

“24 ” июня   2008 года                                                  Дело № А11-10384/2007-К1-13/168

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Детская одежда" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" о взыскании в качестве неосновательного обогащения 3 008 008 руб. 95 коп., составляющих стоимость услуг по передаче электрической энергии потребителям ответчика по подстанции "ПС-Камешково" за период с августа 2005 по июль 2007.

            Заявлением от 14.12.2007 истец уменьшил размер  исковых требований до 2 997 021 руб. 77 коп. в связи с исключения из расчета исковых требований стоимости услуг по передаче электрической энергии открытому акционерному обществу "Промжелдортранс".

            В соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом как не противоречащее закону и не нарушающие права других лиц.

            Ответчик  требования истца считает необоснованными. Факт оказания услуг по передаче электрической энергии не отрицает. Вместе с тем, полагает, что  отсутствие  у истца утвержденного  в установленном порядке тарифа на оказание  услуг по передаче электрической энергии в спорный период,  а также договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, лишает последнего  права требовать взыскания неосновательного обогащения. Указывает, на неправомерность произведенного истцом  расчета исковых требований по тарифу установленному для истца с 02.08.2007, поскольку тариф обратной силы не имеет. Кроме того, пояснил, что в связи с отсутствием у ООО "Детская одежда" тарифа на услуги по передаче электрической энергии в спорный период,  расходы ответчика, связанные с оплатой услуги по передаче электрической энергии по сетям истца, в состав тарифа на отпускаемую электрическую энергию не включались. Указанные  обстоятельства ответчик связывает с отсутствием факта неосновательного обогащения на его стороне.

   Истцом заявлено ходатайство  о назначении по делу судебной экспертизы по установлению экономически обоснованной стоимости услуг по передаче электрической энергии ответчику за период с января 2006 года по июль 2007 года включительно. Просит поручить проведение вышеуказанной экспертизы Департаменту цен и тарифов администрации Владимирской области, эксперту ФИО5.

Ответчик возражает  по заявленному ходатайству.

Третьи лица -  ОАО "Владимирская областная электросетевая компания"  возражает по заявленному ходатайству;  ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" оставляет ходатайство на усмотрение суда.

Поскольку для правильного и объективного разрешения спора требуются специальные познания, суд в соответствии со ст. 82  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначает судебную экспертизу.

В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на основании п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 4, 17, 41, 65, 82, п. 1 ст. 144, п. 4 ст. 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Назначить экспертизу, поставив на разрешение эксперта следующий вопрос:

- определить экономически обоснованную стоимость услуг, оказанных обществом с ограниченной ответственностью "Детская одежда",    по передаче электрической энергии по подстанции "ПС-Камешково" за период с января 2006 года по июль 2007 года.

2.Поручить проведение  экспертизы Департаменту цен и тарифов Администрации Владимирской области, расположенному  по адресу: 600017, <...>.

3.Направить для проведения экспертизы из  арбитражного дела № А11-1646/2008-К1-13/107     следующие материалы:

- копия искового заявления и приложенных к нему документов;

- копия уточнений  исковых требований;

- копия отзыва на исковое заявление;

- расчет платы за услуги по содержанию электрических сетей на 2006 год с приложением  на 45 листах;

- расчет платы за услуги по содержанию электрических сетей на 2007 год с приложением на 50 л.

Направленные на экспертизу документы подлежат возврату в Арбитражный суд Владимирской области.

4.Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – 60 рабочих дней с даты  получения материалов  из арбитражного  суда.

5.Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307  Уголовного кодекса Российской Федерации.

6.Заключение эксперта, оформленное в соответствии с требованиями ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и подписка эксперта о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации   подлежат направлению в Арбитражный суд Владимирской области в установленный срок.

7.Истцу представить по запросу эксперта необходимые для производства экспертизы материалы.

8.Обязать истца при необходимости произвести оплату стоимости судебной экспертизы в самостоятельном порядке.

9.Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в течение месяца со дня его вынесения.