ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-10432/08 от 24.06.2010 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Владимир                                                                            

" 24 " июня 2010  года                                                             №  А11-10432/2008

Судья

ФИО1,

ознакомившись с заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО2,                        г. Владимир,

заинтересованные лица: 

1) общество с ограниченной ответственностью "Владимир-Микоян",                         г. Владимир,

2) отдел судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, г.Судогда, Владимирская область,

о рассрочке исполнения решения суда от 13.02.2009 по делу                                      № А11-10432/2008 в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установила следующее.

Заявление подано с нарушением требований, установленных   статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

Доказательств направления взыскателю и судебному приставу-исполнителю заявления о рассрочке исполнения решения суда от 13.02.2009 по делу № А11-10432/2008 заказным письмом с уведомлением заявителем не представлено.

В соответствии с  частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Заявление о рассрочке не подписано индивидуальным предпринимателем ФИО2

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые  к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьей 128, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         1.Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Владимир, без даты и без номера оставить без движения.

         2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 22.07.2010.

При направлении истребуемых документов в адрес арбитражного суда ссылаться на № А11-10432/2008.

  Судья

      ФИО1