ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-10432/12 от 24.12.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Владимир

"24" декабря 2012 года

№ А11-10432/2012

Судья Белов А.А., ознакомившись с исковым заявлением

негосударственного образовательного учреждения "Владимирский авиационно- спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (600000, г. Владимир, тер. Аэропорт, стр. 4; ОГРН 1033301809265),

к администрации города Владимира (600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 36),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (125424, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 88, стр. 3),

о признании права собственности,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.11.2004 № 127-ФЗ) к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Платежное поручение от 17.12.2012 № 458 на сумму 48 000 руб. не является таким доказательством.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (с учетом требований статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) доказательством


уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" – дата списания денежных средств со счета плательщика.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение от 17.12.2012 № 458 на сумму 48 000 руб. не подтверждает уплату государственной пошлины в установленных порядке, поскольку оформлено с нарушением указанных требований – строка "Списано со счета плательщика" не заполнена. Выписка из лицевого счета клиента, которая могла бы служить подтверждением проведения операции по счету, не приложена.

Кроме того, государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено законом.

В исковом заявлении содержатся 19 требований к ответчику:

- о признании права собственности на садовый домик, литер А1, площадью 32,5 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0101, 1986 года постройки;

- о признании права собственности на садовый домик, литер А2, площадью 32,8 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0101, 1986 года постройки;

- о признании права собственности на садовый домик, литер А3, площадью 33,5 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0103, 1986 года постройки;

- о признании права собственности на садовый домик, литер А6, площадью 33,1 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0106, 1986 года постройки;

- о признании права собственности на садовый домик, литер А7, площадью 32,8 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0107, 1986 года постройки;

- о признании права собственности на садовый домик, литер А8, площадью 32,9 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0108, 1986 года постройки;

- о признании права собственности на казарму, литер Б1, площадью 562,5 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0201, 1984 года постройки;

- о признании права собственности на КПП, литер В, площадью 20,8 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0300, 1975 года постройки;

- о признании права собственности на хранилище, литер Д, площадью 378,6 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0500, 1975 года постройки;

- о признании права собственности на хранилище, литер Д1, площадью 379,5 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0501, 1975 года постройки;

- о признании права собственности на хранилище, литер Д2, площадью 378,6 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0502, 1975 года постройки;


- о признании права собственности на склад спортивный и ВОХР, литеры К, К1, площадью 188,7 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:1000, 1959 года постройки;

- о признании права собственности на дом переменного тех. состава. литер М, площадью 181,8 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:1200, 1958 года постройки;

- о признании права собственности на дом ТЭС-2, литер П, площадью 58,4 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0500, 1967 года постройки;

- о признании права собственности на подсобное помещение ТЭС, литер Р, площадью 35 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:1600, 1959 года постройки;

- о признании права собственности на дом ТЭС-1, литер Т, площадью 57,5 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:1800, 1967 года постройки;

- о признании права собственности на гараж, литер Э, площадью 682,3 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:2700, 1975 года постройки;

- о признании права собственности на контрольно-диспетчерский пункт, литер Ю, площадью 60,3 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:2800, 1980 года постройки;

- о признании права собственности на скважину, литер Г, площадью 18 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:22, 1981 года постройки.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре составляет 4000 руб.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при обращении в арбитражный суд с настоящим иском, составляет 76 000 руб., недоплата государственной пошлины – 28 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


В нарушение указанной нормы к настоящему исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ с указанием сведений о месте нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, исковое заявление негосударственного образовательного учреждения "Владимирский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно- государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" оставляется арбитражным судом без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление негосударственного образовательного учреждения "Владимирский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно- государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", г. Владимир, от 17.12.2012, оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до 25.01.2013. При этом арбитражный суд обращает внимание истца, что допущенные нарушения считаются устраненными в установленный срок при условии фактического поступления необходимых документов в арбитражный суд до указанной даты.

При направлении истребуемых документов в адрес арбитражного суда ссылаться на № А11-10432/2012.

Судья

А.А. Белов



2

3

4