Определение № А11-10461/16 от 22.12.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Владимир Дело № А11-10461/2016  "22" декабря 2016 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Корноуховой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению 

ФИО1, г. Владимир,
к 1. ФИО2, г. Владимир,
2. ФИО3, г. Владимир,
3. ФИО4, г. Владимир,
4. ФИО5, г. Владимир,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью "Дом мебели" (600031, <...>; ОГРН <***>), 

об исключении из числа участников общества,
при участии:
от истца – не явились,

от первого ответчика – ФИО6 (доверенность в порядке передоверия от  13.03.2014 серии 33 АА № 0616829 сроком действия по 20.12.2018), 

от второго ответчика – ФИО6 (доверенность в порядке передоверия от  13.03.2014 серии 33 АА № 0616829 сроком действия по 20.12.2018), 

от третьего ответчика – ФИО6 (доверенность в порядке передоверия от  13.03.2014 серии 33 АА № 0616829 сроком действия по 20.12.2018), 

от четвертого ответчика – ФИО6 (доверенность в порядке передоверия от  13.03.2014 серии 33 АА № 0616829 сроком действия по 20.12.2018), 

от третьего лица – не явились,
установил:

истец, ФИО1, г. Владимир, обратился в арбитражный суд  с иском к ответчикам, ФИО2, г. Владимир, ФИО3 

Светлане Сергеевне, г. Владимир, Дороговой Нине Васильевне, г. Владимир, Валовой  Татьяне Дмитриевне, г. Владимир, об исключении их из числа участников общества с  ограниченной ответственностью "Дом мебели", г. Владимир. 

Определением арбитражного суда от 14.11.2016 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дом мебели", 

г. Владимир.
Ответчики отзывы на иск не представили.

Изучив вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный  суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело  подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.А. Белов