АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Владимир
"16" октября 2015 года Дело № А11-10594/2015
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; место нахождения: 600014, г. Владимир)
об отмене решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации "Российский Союз Налогоплательщиков" от 14.07.2015 по делу № 03-05-15,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом (пункт 4 части 3 статьи 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); Таким документом является подлинное платежное поручение либо квитанция банка. В платежных документах должны быть указаны реквизиты, свидетельствующие о зачислениисуммы государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации и подтверждающие уплату ее именно по тому делу, к которому документ приобщен.
В связи с вступлением в силу изменений в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, внесенных Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 31-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", с 01.01.2015 при подаче искового заявления об отмене решения третейского суда госпошлина составляет 3000 рублей.
Вместе с тем, к заявлению, поступившему в суд 13.10.2015, приложена квитанция МИнБанка от 13.10.2015 на сумму 2000 рублей, недоплата госпошлины составляет 1000 рублей.
Суд обращает внимание заявителя на то, что согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К материалам заявления приложены не заверенные документы.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 231, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ИП ФИО1, об отмене решения третейского суда оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 16.11.2015.
Судья
И.Ю. Холмина
