Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябиничевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Мясная галерея» (600009,
<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Ресторану «Фарфор Владимир» (600000, <...>, 15, 18, 19, 20, ОГРН <***>, ИНН <***>) и

обществу с ограниченной ответственностью «БИГРУПП» (450078,
<...>,
ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и о взыскании компенсации,

при участии:

от истца – представителей ФИО1 по доверенности от 20.01.2020 №3867, сроком действия по 19.01.2021 и ФИО2 по доверенности от 20.01.2020 №3866, сроком действия по 19.01.2021);

от ответчиков:

ООО Ресторан «Фарфор Владимир» - представители не явились,

ООО «БИГРУПП» - представители не явились,

установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Мясная галерея» (далее – ЗАО «Мясная галерея») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ресторану «Фарфор Владимир» (далее – ООО Ресторан «Фарфор Владимир») в котором просит суд:

– обязать ООО Ресторан «Фарфор Владимир» прекратить незаконное использование товарного знака №544780 от 02.06.2015 ЗАО «Мясная галерея» путем прекращения реализации продукции под обозначением «Куриные чикенцы», а также удаления данного обозначения из материалов, которыми сопровождается реализация продукции, в том числе с документации и из сети Интернет;

– взыскать с ООО Ресторана «Фарфор Владимир» в пользу ЗАО «Мясная галерея» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 руб.

Определением суда от 01.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью
«БРК групп», правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «БИГРУПП» (далее – ООО «БИГРУПП»).

Заявлением об уточнении исковых требований от 26.04.2019 истец просил:

– обязать ООО Ресторан «Фарфор Владимир» и ООО «БИГРУПП» прекратить незаконное использование товарного знака №544780 от 02.06.2015 ЗАО «Мясная галерея» путем прекращения реализации продукции под обозначением «Куриные чикенцы», а также удаления данного обозначения из материалов, которыми сопровождается реализация продукции, в том числе с документации и из сети Интернет;

– взыскать с ООО Ресторана «Фарфор Владимир» в пользу ЗАО «Мясная галерея» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 руб.;

– взыскать с ООО «БИГРУПП» в пользу ЗАО «Мясная галерея» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере
5 000 000 руб.

22.11.2019 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении (изменении) исковых требований, в котором ЗАО «Мясная галерея» просило:

– признать действия ООО Ресторан «Фарфор Владимир» и
ООО «БИГРУПП» по размещению в сети Интернет предложений к продаже и реализации продукции под обозначением «Куриные чикенцы» нарушением прав на товарный знак №544780 от 02.06.2015;

– взыскать с ООО Ресторан «Фарфор Владимир» в пользу
ЗАО «Мясная галерея» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 руб.;

Ответчики явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

13.01.2021 от ответчиков (ООО Ресторан «Фарфор Владимир», ООО «БИГРУПП») поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом дополнений от 08.12.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в настоящем заседании.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 02.03.2021 в 14 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> (помощник судьиПантелеева О.В., тел. <***>, факс <***>).

В случае невозможности явки в судебное заседание заблаговременно направить в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие полномочных представителей лиц, участвующих в деле.

К судебному заседанию предлагается:

истцу– представить письменные мотивированные пояснения на доводы, изложенные ответчиками в отзывах на исковое заявление; направить копию пояснения ответчику, доказательства направления представить в суд;

ответчикам– направить отзывы на исковое заявление истцу, доказательства направления представить в суд;

сторонам – принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

При предоставлении документов в суд необходимо ссылаться на номер дела А11-1082/2019.

Судья Н.В. Евсеева