Определение № А11-10840/09 от 08.08.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Ковров) ФИО2 об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов должника требования кредиторов – ФИО3 (Владимирская область, г. Ковров); ФИО4 (Владимирская область, г. Ковров), ФИО5 (Владимирская область, г. Ковров), ФИО6 (Владимирская область, Ковровский район, пос. Ащеринский карьер) в общей сумме 583 000 руб.,

установил следующее.

По заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ИП ФИО1) (ОГРН <***>, ИНН <***>) определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.09.2009 возбуждено производство по делу № А11-10840/2009 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 29.04.2010 ИП ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Объявление о признании ИП Воронцов С.А. банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.05.2010.

В рамках дела о банкротстве ИП ФИО1 в Арбитражный суд Владимирской области от конкурсного управляющего ФИО2 поступили заявления без номера без даты, в которых конкурсный управляющий просит исключить из второй очереди реестра требований кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 583 000 руб., а именно:

ФИО3 – в размере 176 000 руб;

ФИО4 – в размере 66 000 руб.;

ФИО5 – в размере 176 000 руб.;

ФИО6 – в размере 165 000 руб.

Арбитражным судом определениями от 10.05.2011 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанных заявлений на 30.05.2011.

Определением арбитражного суда от 30.05.2011 заявления конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 29.06.2011 судебное разбирательство откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 01.08.2011.

Конкурсный управляющий должника, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Должник, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 представили в материалы дела отзывы, в которых не возражают против удовлетворения заявления конкурсного управляющего ИП ФИО1

Королевой О.В. об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов вышеуказанных требований по выплате заработной платы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает заявление конкурсного управляющего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве расчеты по выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, производиться во вторую очередь.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что в процедуре наблюдения 12.03.2010 в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь временным управляющим ИП ФИО1 ФИО7 включены требования по оплате труда (заработной плате), в том числе: ФИО3 – 176 000 руб.; ФИО5 – 176 000 руб.; ФИО4 – 66 000 руб.; ФИО6 – 165 000 руб.

Согласно акту приема-передачи информации и документов от 06.05.2010, подписанному между арбитражным управляющим ФИО7 и арбитражным управляющим ФИО2 по делу № А11-10840/2009,

конкурсному управляющему должника документы, подтверждающие наличие спорной задолженности по заработной платы не переданы.

21.06.2010 конкурсный управляющий ИП ФИО1 ФИО2 направила в адрес арбитражного управляющего ФИО7 запрос о предоставлении документов, подтверждающих наличие задолженности должника по выплате заработной платы, на который ФИО7 был дан ответ об отсутствии у него данных документов и их наличии у должника.

Согласно сведениям, представленным по запросам конкурсного управляющего должника Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (письмо от 23.06.2010 № 12), Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области (письмо от 06.07.2010 № 504), последняя отчетность за наемных работников ИП ФИО1 была представлена в виде расчета по платежам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, согласно которой база для начисления страховых платежей составила 111 700 руб.; сведения о доходах за 2008-2009 годы по форме 2-НДФЛ в налоговый орган ИП ФИО1 не представлялись.

В связи с имеющимися возражениями по размеру и обоснованности задолженности лицам, перед которыми у ИП ФИО1 имеется обязанность по выплате заработной платы, собранием кредиторов должника 28.07.2010 было принято решение, поручить конкурсному управляющему обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов задолженности, не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.

В предмет доказывания по рассматриваемому заявлению входит факт наличия трудовых отношений между ИП ФИО8 и ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и наличие задолженности по выплате заработной платы.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое наличие трудовых отношений между ИП Воронцовым С.А. и Антоновым А.Ю., Воронцовым Д.С., Шейко Д.Ф., Кожокиным И.Т. и фактическое осуществление указанными лицами работы по трудовым договорам.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие возражений должника, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исключить из второй очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Ковров) требования кредиторов ФИО3 (Владимирская область, г. Ковров) в размере 176 000 руб.; ФИО4 (Владимирская область, г. Ковров) в размере 66 000 руб.; ФИО5 (Владимирская область, г. Ковров) в размере 176 000 руб.; ФИО6 (Владимирская область, Ковровский район, пос. Ащеринский карьер) в размере 165 000 руб.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".