Определение № А11-1086/2018 от 27.03.2018 АС Владимирской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ   600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о рассмотрении дела по правилам общего искового производства

и назначении предварительного судебного заседания

г. Владимир Дело № А11-1086/2018  27 марта 2018 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерно- го общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР» (600017, г.  Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3; ОГРН 1023301461810, ИНН 3328101380)  к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 33» (ул. Горького, д. 104, г. Вязники, Владимирская область, 601442; ИНН  3303035576, ОГРН 1153332001272) о взыскании 454 122 руб. 27 коп., 

установил:

акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заяв- лением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная  компания 33» о взыскании 454 122 руб. 27 коп. 

Определением суда от 06.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование  своих доводов. 

Ответчик в отзыве от 28.02.2018 исковые требования не признал и просил  в иске отказать. Ответчик просил привлечь к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований Государственного инспекто- ра отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, тех- нологическому и атомному надзору Брюненко И.В., администрацию г. Покров  Владимирской области и администрацию Петушинского района Владимирской  области. 

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотре- нии дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства пришел к выводу о том, что необхо- димо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по  месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские пока- зания. 

Арбитражный суд считает необходимым выяснить дополнительные об- стоятельства по спору. Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное  пунктом 2 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

тьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно пред- мета спора Государственного инспектора отдела общего промышленного  надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору Брюненко И.В., администрации города Покров Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области, от- клонить ввиду отсутствия оснований на данной стадии процесса. 

Условием для завершения предварительного судебного заседания и откры- тия судебного заседания суда первой инстанции является присутствие лиц, 

участвующих в деле либо их отсутствие, при надлежащем извещении о ме- сте и времени проведения предварительного судебного заседания, и если  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие. 

Судья И.В. Кашликов