Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 29.05.2018 № 52 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГО" (601122, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Франца Штольверка, д. 8, ОГРН 1143316001344,ИНН 3321023164)
Болотова Е.А. об истребовании документов (с учетом уточнения от 10.08.2018
№ 53-3),

установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГО" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) (далее – ООО "ПРОМЭНЕРГО", Общество, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.01.2017 возбуждено производство по делу № А11-10993/2016 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 01.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болотов Егор Андреевич (далее – Болотов Е.А.).

Решением от 31.10.2017 ООО "ПРОМЭНЕРГО" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением от 31.10.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Болотов Е.А.

В рамках дела о банкротстве ООО "ПРОМЭНЕРГО" в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление от 29.05.2018 № 52 (с учетом уточнения заявления от 25.07.2018 № 53-1), в котором конкурсный управляющий Болотов Е.А. на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит истребовать от компаний – контрагентов должника:

общества с ограниченной ответственностью "СД Техногресс" (Свердловская область, г. Екатеринбург) (далее – ООО "СД Техногресс"), общества
с ограниченной ответственностью "ОСК-Север" (г. Санкт-Петербург) (далее – "ОСК-Север"), закрытого акционерного общества "Моло-Ком" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) (далее – ЗАО "Моло-Ком"), общества
с ограниченной ответственностью "ТЛК" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) (далее – ООО "ТЛК"), общества с ограниченной ответственностью "Скиф" (Республика Татарстан, г. Казань) (далее –
ООО "Скиф"), общества с ограниченной ответственностью "Завод Промэнерго" (Владимирская область, Петушинский район) (далее – ООО "Завод Промэнерго"), общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Демидов"
(г. Томск) (далее – ООО "Группа компаний Демидов") надлежащим образом оформленные документы, а именно: копии договоров и первичной документации
к ним со всеми приложениями, подтверждающие хозяйственно-финансовые взаимоотношения с ООО "ПРОМЭНЕРГО" (акты, отгрузочные документы, накладные и т.д.) и (или) иные правоустанавливающие документы, определяющие существо и подтверждающие действительность совершенных между контрагентами сделок, акты сверки по каждому договору отдельно за период
с 01.08.2014 по дату окончания финансово-хозяйственных взаимоотношений
с ООО "ПРОМЭНЕРГО".

Арбитражным судом определением от 20.06.2018 заявление было оставлено без движения, определением от 02.08.2018 назначено судебное заседание
по рассмотрению указанного требования на 13.09.2018.

15 августа 2018 года от конкурсного управляющего в материалы дела поступило уточнение от 10.08.2018 № 53-3, согласно которому Болотов Е.А. просит истребовать надлежащим образом оформленные документы
от ООО "СД Техногресс", ЗАО "Моло-Ком", ООО "ТЛК", ООО "Скиф",
ООО "Завод Промэнерго", ООО "Группа компаний Демидов".

Указанное уточнение было рассмотрено и принято судом.

ФНС России в отзыве от 12.09.2018 № 17-11/10670@ просит суд удовлетворить заявление от 25.07.2018 № 53-1 конкурсного управляющего
ООО "ПРОМЭНЕРГО" Болотова Е.А.

В судебное заседание 05.02.2019 конкурсный управляющий
ООО "ПРОМЭНЕРГО" Болотова Е.А., ООО "СД Техногресс", ЗАО "Моло-Ком", ООО "ТЛК", ООО "Скиф", ООО "Завод Промэнерго", ООО "Группа компаний Демидов", иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились.

Вместе с тем, Болотов Е.А. в письме от 04.02.2019 № 53-6 указывает,
что какие-либо пояснения, отзывы, возражения в адрес конкурсного управляющего ООО "ПРОМЭНЕРГО" не поступали. Учитывая изложенное, Болотов Е.А. поддержал заявление в полном объеме, просил провести судебное заседание
в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие конкурсного управляющего должника ООО "ПРОМЭНЕРГО" Болотова Е.А.,
ООО "СД Техногресс", ЗАО "Моло-Ком", ООО "ТЛК", ООО "Скиф", ООО "Завод Промэнерго", ООО "Группа компаний Демидов", иных лиц, участвующие в деле
о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся
в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.10.2017
по настоящему делу суд обязал органы управления ООО "ПРОМЭНЕРГО" обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника
Болотову Е.А. по акту приема-передачи.

Вместе с тем указанные документы и материальные ценности не были переданы конкурсному управляющему должника, в связи с чем, Болотов Е.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

2 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Петушинского района на основании исполнительного листа серии ФС № 015105795 возбуждено исполнительное производство № 12511/18/33014-ИП.

На дату проведения судебного заседания требование исполнительного документа не исполнено, документы и материальные ценности конкурсному управляющему не переданы.

Кроме того, на запрос конкурсного управляющего в ОСП Петушинского района о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, ответ не получен, что послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП Петушинского района в части непредоставления сведений Болотову Е.А. о ходе исполнительного производства, о принятых мерах в ходе исполнительного производства (дело № А11-13343/2018).

К заявлению о признании должника банкротом была приложена справка
о наличии дебиторской задолженности. Контрагентам должника, в том числе
ООО "СД Техногресс", ЗАО "Моло-Ком", ООО "ТЛК", ООО "Скиф", ООО "Завод Промэнерго", ООО "Группа компаний Демидов" конкурсным управляющим
ООО "ПРОМЭНЕРГО" были направлены запросы о предоставлении надлежащим образом заверенных копий договоров и первичной документации к ним, подтверждающей хозяйственно-финансовые взаимоотношения с ООО "ПРОМЭНЕРГО" со всеми приложениями (акты, отгрузочные документы, накладные и т.д.) и (или) иные правоустанавливающие документы, определяющие существо и подтверждающие действительность совершенных между контрагентами сделок, акты сверки по каждому договору отдельно).

Непредставление ООО "СД Техногресс", ЗАО "Моло-Ком", ООО "ТЛК", ООО "Скиф", ООО "Завод Промэнерго", ООО "Группа компаний Демидов" вышеуказанных документов, а также невозможность их получения
в самостоятельном порядке, послужили основанием для обращения Болотова Е.А.
в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Права и обязанности арбитражного управляющего определены положениями статьи 20.3 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества должника – соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Как установлено абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса
без взимания платы.

В рассматриваемом случае конкурсный управляющий запросил
у ООО "СД Техногресс", ЗАО "Моло-Ком", ООО "ТЛК", ООО "Скиф",
ООО "Завод Промэнерго", ООО "Группа компаний Демидов" сведения
об обязательствах должника, что не противоречит положениям части 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Поскольку ООО "СД Техногресс", ЗАО "Моло-Ком", ООО "ТЛК",
ООО "Скиф", ООО "Завод Промэнерго", ООО "Группа компаний Демидов" являются контрагентами должника, то конкурсный управляющий правомерно обратился с ходатайством об истребовании сведений об обязательствах должника непосредственно к контрагентам.

Истребуемые конкурсным управляющим сведения об обязательствах должника по настоящее время необходимы для выявления дебиторской задолженности ООО "ПРОМЭНЕРГО" и формирования конкурсной массы должника; отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных
на арбитражного управляющего Законом о банкротстве обязанностей.

Поскольку отсутствие у конкурсного управляющего Болотова Е.А. истребуемой информации в отношении кредиторской задолженности должника затрудняет проведение процедуры реализации имущества должника и исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, арбитражный суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление от 29.05.2018 № 52 конкурсного управляющего общества
с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГО" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) Болотова Е.А. удовлетворить.

2. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью
"СД Техногресс" (620146, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Амундсена, д. 74, офис 213, ИНН 6671342807, ОГРН 1116671002403), закрытого акционерного общества "Моло-Ком" (601122, Владимирская область, Петушинский район,
г. Покров, ул. Франца Штольверка, д. 16, ИНН 3321300731, ОГРН 1103316001601), общества с ограниченной ответственностью "ТЛК" (601122, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Франца Штольверка, д. 24,
ИНН 3321033885, ОГРН 1143316000904), общества с ограниченной ответственностью "Скиф" (420126, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Фатыха Амирхана, д. 2, пом. 42, ИНН 1657216840, ОГРН 1161690051533), общества с ограниченной ответственностью "Завод Промэнерго" (601122, Владимирская область, Петушинский район, ул. Франца Штольверка, д. 8, ИНН 5215001500, ОГРН 1085250002200), общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Демидов" (634009, г. Томск, пр-т Ленина, д. 190, стр. 2, пом. 6,
ИНН 7118818033, ОГРН 1067151016998) копии договоров и первичной документации к ним со всеми приложениями, подтверждающие хозяйственно-финансовые взаимоотношения с обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГО" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) (акты, отгрузочные документы, накладные и т.д.) и (или) иные правоустанавливающие документы, определяющие существо и подтверждающие действительность совершенных между контрагентами сделок, акты сверки по каждому договору отдельно за период с 01.08.2014 по дату окончания финансово-хозяйственных взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГО" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров).

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 2 статьи 149, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Илюхина