Определение № А11-11055/07 от 20.05.2008 АС Владимирской области

г. Владимир                                                              Дело № А11-11055/2007-К1-10/502/29

"20" мая 2008г.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Протолеон", г. Муром, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, жилищно-строительному потребительскому кооперативу № 76, г. Муром, об истребовании из чужого незаконного владения крана башенного КБ 403А, заводской номер 878, регистрационный номер В-284.

Определением арбитражного суда от 05.03.2008 по ходатайству ответчика в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техгеопром", г.Тверь.

Истец в судебном заседании представил ходатайство от 19.05.2008  об истребовании у жилищно-строительного потребительского кооператива № 76:

1) бухгалтерских документов:

- главной книги за 2004, 2005, 2006, 2007 годы;

- баланса (форма № 1): балансового счета 01 (основные средства), балансового счета 02 (износ основных средств) за 2004, 2005, 2006, 2007 годы;

- инвентарной карточки учета  объекта  основных средств (на башенный кран и крановые пути);

- платежных документов, подтверждающих оплату башенного крана и подкрановых путей;

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства по трем первым пунктам и просит суд отклонить ходатайство истца об истребовании актов выполненных работ за период работы с января 2006 года по настоящее время.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об истребовании документов, арбитражный суд счел возможным его удовлетворить и в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской истребовать у жилищно-строительного потребительского кооператива № 76 указанные в пунктах 1, 2, 3 ходатайства от 19.05.2008  документы.

Ходатайство об истребовании у жилищно-строительного потребительского кооператива № 76 актов выполненных работ за период работы с января 2006 года по настоящее время арбитражным судом отклоняется в связи с отсутствием процессуальных оснований.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ответчику представить бухгалтерские документы: главную книгу за 2004, 2005, 2006, 2007 годы;  баланс (форма № 1): балансовый счет 01 (основные средства), балансовый счет 02 (износ основных средств) за 2004, 2005, 2006, 2007 годы;   инвентарную карточку учета  объекта  основных средств (на башенный кран и крановые пути); платежные документы, подтверждающие оплату башенного крана и подкрановых путей; акт приема-передачи бухгалтерских документов и имущества ЖСПК-76 между председателями ЖСПК-76 ФИО5 и ФИО6;  документы, подтверждающие, что башенный кран приобретен на денежные средства пайщиков ЖСПК-76;

- третьему лицу(ООО"Техгеопром") представить заключение на иск; документально подтвердить приобретение спорного крана (договор, акт приема, платежные документы) – право собственности на кран на момент его отчуждения ООО "Протолеон", г. Муром.

Судья                                                                                                            М.Ю.Кочешкова