Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект,14 заявление Горбуновой Надежды Ивановны (Владимирская область, Муромский район, п.Муромский), Шушиной Светланы Ивановны (Владимирская область, Муромский район, п.Муромский) о взыскании судебных расходов в сумме 91 100 руб. по делу № А11-11104/2016 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Муромский" в лице председателя Трифоновой Е.М., Мочалиной Ирины Александровны, Рогожиной Любови Алексеевны, Смирновой Валентины Николаевны, Горбуновой Надежды Ивановны к Боликовой Наталье Ивановне (Владимирская область, Муромский район, п.Дмитриевская Слобода) об обязании не чинить препятствия в осуществлении Трифоновой Е.М. должностных обязанностей председателя СПК "Муромский" путем передачи по акту приема-передачи документов и предметов;

по иску Боликовой Натальи Ивановны (Владимирская область, Муромский район, п.Дмитриевская слобода) к Смирновой Валентине Николаевне (Владимирская область, Муромский район, п.Муромский), Шушиной Светлане Ивановне (Владимирская область, Муромский район, п.Муромский) и сельскохозяйственному производственному кооперативу "Муромский" (Владимирская область, Муромский район, п.Муромский, ул.Центральная, д.38, ИНН 3320000968, ОГРН 1023302154941) о признании недействительными и ничтожными решений общего внеочередного собрания членов СПК "Муромский" от 15.11.2016, оформленных протоколом без номера от 15.11.2016;

при участии: при участии: от СПК "Муромский" не явились, от Боликовой Н.И. не явились, от иных лиц, участвующих в деле, не явились, установил.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Муромский" (от имени которого действует Трифонова Е.М.), Мочалина Ирина Александровна, Рогожина Любовь Алексеевна, Смирнова Валентина Николаевна, Горбунова Надежда Ивановна обратились в арбитражный суд с иском к Боликовой Наталье Ивановне об обязании не чинить препятствия в осуществлении Трифоновой Е.М. должностных обязанностей председателя СПК "Муромский" путем передачи от СПК "Муромский" Трифоновой Екатерине Михайловне по акту приема-передачи документов и предметов, а именно: действующего устава СПК "Муромский", заверенного налоговыми органами, а также уставов в ранее действовавшей редакции; свидетельства о постановке СПК "Муромский" на налоговый учет, выданного налоговыми органами; свидетельства о государственной регистрации СПК "Муромский", выданного налоговыми органами; документов о регистрации СПК "Муромский" в пенсионном фонде, Фонде соцстраха, Роскомнадзоре, управлении статистики; всех протоколов решений общих собраний СПК "Муромский" за период с 2007 года по 2016 год включительно; всех протоколов заседаний правления СПК "Муромский" за период с 2007 года по 2016 год включительно; реестра членов и ассоциированных членов СПК "Муромский"; договоров СПК "Муромский" с третьими лицами за период с 2007 по 2016 годы включительно, связанных с производственной деятельностью СПК "Муромский"; документов об имущественных правах (договоры, свидетельства и пр.) на имущество СПК "Муромский"; договоров об отчуждении имущества СПК "Муромский" за 2007- 2016 годы; бухгалтерской документации, в том числе договоров с банками; книги исходящей корреспонденции, книги входящей корреспонденции, журнала учета приказов; локальных нормативных актов: правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда, положение о защите персональных данных; должностных инструкций; документов, связанных с трудовыми отношениями: трудовые договоры, договоры о полной индивидуальной материальной ответственности и договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, график отпусков, трудовые книжки и книги по их учету, табель учета рабочего времени, личные карточки работника (формы Т- 2 и Т-2ГС (МС)), штатное расписание; документов по охране труда: правила и инструкции по охране труда, листы ознакомления работников с локальными нормативными актами, содержащими требования охраны труда, нормативные

правовые акты, содержащие требования охраны труда в соответствии со спецификой деятельности организации, журналы вводного, повторного, внепланового и целевого инструктажей по охране труда, первичного инструктажа на рабочем месте, удостоверения, подтверждающие прохождение работником обучения по охране труда, приказ о возложении обязанностей, если работодатель передает функции службы охраны труда или штатного специалиста по охране труда иному работнику; документов, относящихся к воинскому учету граждан; приказов (распоряжений); круглой печати СПК "Муромский"; ключей от входной двери в здание СПК "Муромский" по адресу: Муромский район, п.Муромский, ул.Центральная, д.38; дубликатов ключей от всех кабинетов СПК "Муромский"; ключей от сейфа в кабинете председателя СПК "Муромский"; материальных ценностей СПК "Муромский.

Исковое заявление арбитражным судом принято, возбуждено производство по делу № А11-11104/2016.

Боликова Наталья Ивановна обратилась в арбитражный суд с иском к Смирновой Валентине Николаевне и Шушиной Светлане Ивановне о признании недействительными и ничтожными решений общего внеочередного собрания членов СПК "Муромский от 15.11.2016, оформленных протоколом без номера от 15.11.2016.Исковое заявление арбитражным судом принято, возбуждено производство по делу № А11-11767/2016.

Определением от 25.01.2017 дела № А11-11104/2016 и № А11-11767/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения; объединенному делу присвоен № А11-11104/2016; этим же определением к участию в деле в качестве соответчика по иску Боликовой Натальи Ивановны привлечен СПК "Муромский".

Решением от 24.06.2017 иск удовлетворен частично.

В судебное заседание 25.04.2018 представители участвующих в деле лиц не явились.

От ФИО1 и ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие, в котором они указывают, что поддерживают свое требование о взыскании с ФИО3 сумы 91 100 руб.

в качестве судебных расходов: в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 36 000 руб., в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 55 100 руб. (ходатайство от 20.04.2018).

Суд исследовал материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 22.05.2018 в 13 час.45 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>

тел.47-23-24; 47-23-62.

Предложить ФИО3 представить письменный мотивированный отзыв на заявление ФИО1 и ФИО2 о взыскании судебных расходов.

Предложить сторонам принять меры к достижению соглашения по спору,
обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья В.В.Романова