Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО2 Марка Анваровича (дата рождения: 10.02.1982, место рождения: пос. Ударный Углегорского района Сахалинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; место регистрации (до 23.01.2019): <...>; регистрация по месту пребывания: <...>) ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника имущества,

при участии представителей:

от финансового управляющего: не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие,

от должника - гражданина ФИО2 Марка Анваровича: не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

По заявлению гражданина ФИО2 Марка Анваровича определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2019 возбуждено производство по делу № А11-11111/2019 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 22.10.2019 гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Владимирской области от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО "ЭКСПЕРТ-ВИТАЛ" в размере 15%, принадлежащей ФИО2

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие финансового управляющего, должника и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО2 Марка Анваровича ФИО1, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено,
что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6, и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии
с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги
и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных
с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей
в уставном капитале общества.

Как следует из материалов дела, должник является учредителем в обществе с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ-ВИТАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, адрес: 117452, <...>). Размер доли должника в уставном капитале составляет 1500 рублей, что составляет 15% доли.

Финансовым управляющим произведена оценка стоимости доли в уставном капитале ООО "ЭКСПЕРТ-ВИТАЛ". Из оценки следует, что отчетность в Росстат за последний отчетный год не сдавалась; отчетность в ФНС за последний отчетный год не сдавалась; имеется информация о наличии задолженности по налогам и взносам за 2018 год: налоги в связи с применением УСН – недоимка – 95 000 руб., пени – 87 200 руб., иные взносы на О ПС в ПФР – недоимка - 26 200 руб., пени – 23 200 руб.

В соответствии с проведенным анализом финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности реализации 15% доли в ООО "ЭКСПЕРТ-ВИТАЛ", принадлежащей на праве собственности должнику ФИО2, в связи с отсутствием каких-либо активов, позволяющих покрыть расходы по реализации, указанной доли, превышением кредиторской задолженности стоимости активов, а также отсутствием какой-либо деятельности организации. Действительная стоимость доли составляет отрицательное значение.

Таким образом, затраты на реализацию (публикации, рассылка уведомлений, аренда торговой площадки) вышеуказанного юридического лица на торгах превысят его реальную рыночную стоимость, что повлечет за собой необоснованное уменьшение конкурсной массы и нанесет ущерб интересам кредиторов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд приходит
к выводу об обоснованности ходатайства финансового управляющего
и необходимости исключения из конкурсной массы должника 15% доли в уставном капитале ООО "ЭКСПЕРТ-ВИТАЛ", принадлежащей ФИО2

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключить из конкурсной массы должника долю в уставном капитале
общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ-ВИТАЛ" (ОГРН <***>) в размере 15%.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.К. Степанова