Гражданский кодекс часть 1

Судья	Л.Н. Евсеева
	^{(фамилия, инициалы)}
рассмотрев апелляционную жалобу			общества с ограниченной ответственностью
			^{(лицо, подавшее жалобу)}
"СМУ-19", г. Владимир

на решение Арбитражного суда Владимирской области
от 15.03.2004		по делу № А11-11166/2004-К1-15/435

установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 01.01.2005, при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в сумме 2 000 рублей, при подаче апелляционной жалобы и (или)кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 1000 рублей.

В платежных документах должны быть указаны реквизиты, свидетельствующие о зачислении суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета (КПП 332701001, ИНН 3327102905, счет 434 1080100001 0000110, счет получателя платежа 40101810800000010002, БИК 041708001, код ОКАТО – в соответствии с перечнем ОКАТО муниципальных образований Владимирской области, УФК по Владимирской области) и подтверждающие ее уплату именно по тому делу, к которому документ приобщен.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.	Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.	Предложить	заявителю жалобы исправить допущенные нарушения и
		^{(указать лицо, подавшее жалобу, действия, которые оно должно совершить, и срок их совершения)}
	доказательства исправления представить в арбитражный суд в срок до 26.04.2005
3.	Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья			Л.Н. Евсеева