Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Шимановской С.Я., при ведении протокола судебного заседания судьёй Шимановской С.Я., рассмотрев в судебном заседании вопрос о повороте исполнения судебных актов по делу № А11-1116/2009 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области к индивидуальному предпринимателю Чупринской Ирине Николаевне о взыскании 807 198 руб.97 коп.,

при участии:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области – представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, уведомление № 18652),

Чупринской И.Н. – лично (паспорт 17 10 001533 выдан 13.11.2009 МО УФМС России по Владимирской области в г.Муроме), Чижовой Т.Е. – по доверенности от 15.02.2010 №33-01/492789,

установил.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2009 по делу № А11-1116/2009 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области взысканы неосновательное обогащение в сумме 647 844 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 742 руб. 51 коп., налог на добавленную стоимость в размере 116 612 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 11 713 руб. 16 коп.

Постановлением Первого апелляционного суда от 24.02.2010 решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2009 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2010 решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2009 и постановление Первого апелляционного суда от 24.02.2010 по делу № А11-1116/2009 были отменены в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 116 612 руб. налога на добавленную стоимость. Арбитражному суду Владимирской области было поручено осуществить поворот исполнения решения от 05.08.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу № А11-1116/2009, производство по делу № А11-1116/2009 в части данного требования прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Как следует из пояснений должника, в отмененной части судебный акт не исполнен. Взыскание по исполнительному листу серия АС №000816421 в части налога на добавленную стоимость в сумме 116 612 руб. не производилось. Доказательства иного в деле отсутствуют.

В связи с чем, арбитражный суд считает необходимым прекратить взыскание по исполнительному листу серия АС №000816421 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в части налога на добавленную стоимость в сумме 116 612 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 324-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить взыскание по исполнительному листу серия АС №000816421 в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 налога на добавленную стоимость в сумме 116 612 руб.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.

Судья

ФИО2