Определение № А11-1120/06 от 15.06.2006 АС Владимирской области

г. Владимир  

“ 15 ” июня  2006 года                                                    Дело № А11-1120/2006-К1-6/57

установила:  

Открытое акционерное общество  "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород обратилось с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Департаменту финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области, Управлению федерального казначейства по Владимирской области о взыскании убытков в сумме    12 517 540 руб. 30  коп. от предоставления в 2003-2004 годах льгот по оплате проезда на маршрутах дальнего следования в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области.

В предварительном судебном заседании представитель истца, уполномоченный на то надлежащей доверенностью, в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в отношении третьего ответчика -  Управления федерального казначейства по Владимирской области. Суд принял это отказ.

В отношении Управления федерального казначейства по Владимирской области  производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлением от 14.06.2006 № 4-524/1-НЮ истец в порядке ч. 1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования к каждому из ответчиков и увеличил размер исковых требований до           12 528 272 руб. 20 коп.

Истец на основании п. 5 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 8 Федерального закона "О железнодорожном транспорте"; ст. ст. 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать убытки от предоставления льгот в 2003-2004 годах по оплате проезда:

- с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" –  в сумме 2 019 064 руб. 30 коп, в соответствии с Федеральным законом  "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" – в сумме  10 502 925 руб.;

- с казны Владимирской области в лице Департамента финансов, бюджетной, налоговой политики администрации Владимирской области в соответтвии с Федеральным законом "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и кавалерам ордена Трудовой Славы" – в сумме 6 282 руб.  90 коп.

Согласно уточненному расчету истца убытки составляют:

Ответчики – Министерство финансов Российской Федерации и Департамент финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

  Департамент финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области просит привлечь ответчиком по делу Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области, являющийся главным распорядителем средств, выделенных на реализацию льгот.

В соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца удовлетворяет это ходатайство и привлекает Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области  ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 41, 46, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области ответчиком  по делу.

2.Рассмотрение дела отложить на 13.07.2006 на 13-00.

3.Предложить истцу – конкретизировать исковые требования к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области.

4.Предложить Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области – представить мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений; обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.

5. Предложить ответчикам – возражения по иску обосновать документально.

6.Явка полномочных представителей сторон в судебное заседание обязательна.