АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Владимир Дело № А11-11224/2020 14.10.2020 года
Судья Андрианов П.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
индивидуального предпринимателя ФИО1 (601291, Владимирская область, г. Суздаль, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (600033, г. Владимир, ИНН <***>),
о расторжении договора от 10.12.2019 № 10-12/20196/19, взыскании
80 219 руб. 31 коп.,
установил, что:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных предусмотренных частью 8 статьи 75, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается копия документа, на которую в
соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
Порядок заверения копий документов установлен в пункте 5.26
"ГОСТ Р7.0.97-2016 Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденным Приказом Росстандарта
от 08.12.2016 № 2004-ст, которым предусмотрено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).
В нарушение указанного требования, приложенные к заявлению копии документов, не заверены надлежащим образом, а следовательно, не могут служить доказательствами по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Вместе с тем, к заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие высшее юридическое образование или наличие ученой степени по юридической специальности представителя по доверенности от 17.08.2020 ФИО3
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому
заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная к исковому заявлению копия платежного поручения от 17.08.2020 № 74 о перечислении государственной пошлины в сумме
Таким образом, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение с отметкой банка о его исполнении. Факсимильные, ксерокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства её уплаты.
Кроме того, как следует из представленных материалов, исковое заявление оплачено государственной пошлиной не в полном объеме.
Размер госпошлины неимущественного характера составит – 6 000 руб.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие
таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, вступил в силу с 01.11.2010).
Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:
Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья П.Ю. Андрианов