Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании 23.01.2020 по делу № А11-11434/2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв

до 30.01.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Соловьевой К.В.,

рассмотрев обоснованность заявления кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>, ОГРН <***>) в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (600000, <...>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "РайдэнМ" (601902, <...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 35 352 619 руб. 92 коп.,

при участии представителей:

от кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк": не явился, надлежащим образом извещен,

от должника - общества с ограниченной ответственностью "РайдэнМ: не явился, надлежащим образом извещен,

от конкурсного управляющего: не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

По заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы

(г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (Владимирская область, г. Ковров) определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.08.2019 возбуждено производство по делу № А11-11434/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "РайдэнМ" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ООО "РайдэнМ", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2019

ООО "РайдэнМ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении ООО "РайдэнМ" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.12.2019.

В рамках дела о банкротстве ООО "РайдэнМ" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Москва) в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (г. Владимир) (далее – АО "Россельхозбанк"), согласно которому заявитель просит в соответствии со статьями 29, 41, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 35 352 619 руб. 92 коп. (основной долг - 13 198 787 руб. 96 коп., проценты7 596 895 руб. 45 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга6 954 205 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 4 038 111 руб. 18 коп., комиссия за обслуживание кредита – 260 263 руб. 36 коп., комиссия за изменение сроков возврата кредита176 975 руб. 76 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга по решению суда - 2 013 309 руб. 27 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов по решению суда - 1 046 071 руб. 83 коп., судебные расходы (судебная экспертиза) по решению суда - 32 000 руб., судебные расходы (государственная пошлина) - 36 000 руб.), не обеспеченного залогом имущества должника, составляющего задолженность должника перед кредитором по кредитным договорам от 29.03.2012 № 124101/0023, от 25.05.2012 № 12401/0037, установленного

вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18.10.2016 по делу № 2-1636/2016.

Заявитель уточнением к требованию просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 21 300 922 руб. 53 коп. (основной долг - 13 198 787 руб. 96 коп., проценты - 7 596 895 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание кредита – 260 263 руб. 36 коп., комиссия за изменение сроков возврата кредита176 975 руб. 76 коп., судебные расходы (судебная экспертиза) по решению суда -

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Конкурсный управляющий в отзыве не возразил против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в отсутствие представителей должника, конкурсного управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры реализации имущества осуществляется в соответствии со статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Состав и размер

денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Представленные в материалы дела документы (кредитные договоры

от 29.03.2012 № 124101/0023, от 25.05.2012 № 12401/0037, решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18.10.2016 по делу № 2-1636/2016, иные документы),

свидетельствуют об обоснованности требования АО "Россельхозбанк" к

ООО "РайдэнМ" и наличии оснований для включения требования в сумме
21 300 922 руб. 53 коп. (основной долг - 13 198 787 руб. 96 коп., проценты7 596 895 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание кредита – 260 263 руб. 36 коп.,
комиссия за изменение сроков возврата кредита - 176 975 руб. 76 коп., судебные
расходы (судебная экспертиза) по решению суда - 32 000 руб., судебные расходы
(государственная пошлина) - 36 000 руб.) в реестр требований кредиторов должника в
третью очередь в силу статей 4. 100, 213.27 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в сумме 21 300 922 руб. 53 коп. (основной долг - 13 198 787 руб. 96 коп., проценты - 7 596 895 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание кредита –

Включить требование кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в сумме 14 051 697 руб. 39 коп. (основной долг -

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Р.К. Степанова