ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-11467/15 от 30.12.2015 АС Владимирской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Владимир Дело № А11-11467/2015

"30" декабря 2015 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Корноуховой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ФИО1" (601202, <...>; ОГРН <***>)

к 1. ФИО2, г. Собинка Владимирской области,

2. ФИО3, г. Лакинск Владимирской области,

о защите деловой репутации,

при участии:

от истца – ФИО4 (доверенность от 13.10.2015 № 699 сроком действия до 31.12.2015),

от первого ответчика – не явились,

от второго ответчика – ФИО3, лично,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ФИО1", г. Собинка Владимирской области (далее – ООО УК "ФИО1), обратился в Арбитражный суд Владимирской области, с исковым заявлением к ответчикам, ФИО2, г. Собинка Владимирской области, ФИО3, г. Лакинск Владимирской области, с требованиями:

- об обязании ФИО2 опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО УК "ФИО1" сведения об установлении тарифа на тепло, о непредоставлении отчетов о проделанной работе, о настраивании людей против ФИО2, об отказе оплатить претензию по возмещению ущерба, о не составлении актов обследования, о судебном эксперте как ставленнике ООО УК "ФИО1", о помощи ООО УК "ФИО1" со стороны судебных приставов-исполнителей, о натравливании людей на ФИО2 и неисполнении обязанностей организацией, о незаконном сборе с жителей денежных средств на капитальный ремонт, о единоличном принятии решения руководителем нашей организации о перечислении собранных денежных средств на капитальный ремонт;

- об обязании ФИО2 опровергнуть перечисленные сведения путем принесения публичного извинения на том же информационном ресурсе в сети Интернет на интернет странице www.youtub.com/channel/UCFEOKKwrECeLLGoUnvgJvIg, с указанием когда и как они были распространены.

- об обязании ФИО3 удалить размещенную информацию "Жители обличают компанию Пономарева 2015-06-06" с сети Интернет на интернет странице www.youtub.com/channel/UCFEOKKwrECeLLGoUnvgJvIg и запретить дальнейшее распространение порочащих сведений о ООО УК "ФИО1".

Ответчики отзывы на иск не представили.

Изучив вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.01.2016 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб. № 78, тел. <***>.

2. К указанной дате арбитражный суд предлагает:

- Первому ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений.

- Второму ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья А.А. Белов