Определение № А11-11473/11 от 27.03.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рузанкиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «ФИО2 электромеханический

завод», Владимирская обл., г. Ковров,

к Управлению экономики, имущественных и земельных отношений

администрации города Коврова Владимирской области, Владимирская обл.,

г. Ковров,

3-е лицо: администрация города Коврова, Владимирская обл., г. Ковров,

о взыскании 265 242 руб. 92 коп.

При участии:

От истца – ФИО3 – юрисконсульт 1 категории – по доверенности от

04.04.2011 № 91-12дов (сроком на три года);

От ответчика – ФИО4 – начальник отдела арбитражно-

претензионной работы правового управления – по доверенности от

09.09.2011 № 08-01-06/3640 (сроком на один год);

От третьего лица - ФИО4 - начальник отдела арбитражно-

претензионной работы правового управления – по доверенности от

22.03.2011 № 01-41/463

установил:

Открытое акционерное общество «ФИО2 электромеханический завод», Владимирская обл., г. Ковров, обратилась в Арбитражный суд

Владимирской области с иском к Управлению экономики, имущественных и

земельных отношений администрации города Коврова Владимирской области, Владимирская обл., г. Ковров, о взыскании излишне уплаченных арендных платежей в сумме 265 242 руб. 92 коп. за период с февраля 2011 года по июнь 2011 года по договору аренды земельного участка от 08.06.2004 № 8-01/4203.

Заявлением от 28.02.2012 № 91иск-11 истец уточнил исковые требования и просит обязать Управление экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова Владимирской области принять решение о возврате излишне уплаченных арендных платежей в сумме 265 242 руб. 92 коп.

В заявлении от 26.03.2012 № 91иск-33 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 265 242 руб. 92 коп. за период с февраля 2011 года по июнь 2011 года в виде излишне уплаченных арендных платежей.

Ответчик в отзыве от 16.01.2012 № 04-41-2/56-12 исковые требования не признал и просит отказать в их удовлетворении.

Третье лицо (администрация города Коврова) заключение по иску не представило.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, для представления дополнительных документов, рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 10.04.2012 на 12.00.

2. Предложить: истцу – представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в материалы дела; кадастровый паспорт участка; документально подтвердить

регистрацию договора аренды земельного участка; документально обосновать требования о взыскании неосновательного обогащения;

ответчику – документально обосновать возражения; документально подтвердить поступление денежных средств по договору аренды земельного участка; положение об администраторе доходов по арендным платежам; отзыв по уточненным требованиям от 26.03.2011; подтвердить свой правовой статус.

третьему лицу – представить письменное мотивированное заключение по иску; подтвердить свой правовой статус.

3. Явку полномочных представителей лиц участвующих в деле в судебное заседание признать обязательной.

4. Для сведения сообщается, что лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru и на доске объявлений в здании арбитражного суда.