Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания	Громовой Е.Г.
	^{(указать лицо, которое вело протокол)}

рассмотрел в открытом судебном заседании _требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (Владимирская область, г. Муром), к должнику – муниципальному унитарному предприятию "Жилищник" Меленковского района Владимирской области (Владимирская область, г. Меленки), о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 9 309 руб. 04 коп.,_________________________

при участии

ФНС России: ФИО1 – ведущий специалист – эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (доверенность от 21.01.2008 без номера, срок действия – до 14.01.2009, паспорт);

Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области: ФИО2 – ведущий специалист-эксперт отдела организации исполнительного производства (доверенность от 29.07.2008 без номера, без указания срока действия, служебное удостоверение).

По заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищник" Меленковского района Владимирской области (Владимирская область, г. Меленки) определением от 17.03.2008 возбуждено производство по делу № А11-1152/2008-К1-77Б о признании его несостоятельным, введена процедура наблюдения; определением от 01.04.2008 временным управляющим должника утвержден ФИО3.

В рамках дела о банкротстве МУП "Жилищник" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (Владимирская область, г. Муром) (письмо от 04.06.2008 № 11-12/09767) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищник" Меленковского района Владимирской области (Владимирская область, г. Меленки), согласно которому заявитель просит в соответствии со ст. ст. 29, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" включить в реестр требований кредиторов МУП "Жилищник" сумму задолженности согласно письму ОСП Меленковского района в размере 9 309 руб. 04 коп. (исполнительский сбор (штрафная санкция)), подтвержденной постановлением о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2008, вынесенного на основании исполнительного листа от 24.12.2007 № 087522.

Арбитражным судом определением от 17.06.2008 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанных требований на 29.07.2008.

Представитель ФНС России и представитель УФССП по Владимирской области в судебном заседании предъявленное требование подтвердили, представили в материалы дела акт сверки по постановлениям о взыскании исполнительского сбора от 14.04.2008 без номера, подписанный начальником ОСП Меленковского района, директором МУП "Жилищник", представителем заявителя.

Должник и временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились, возражений на требования ФНС России в установленный срок не заявили.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требования в отсутствие должника, временного управляющего должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры наблюдения должника предусмотрен ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные в материалы дела документы (исполнительный лист от 21.12.2007 № 087522, постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.02.2008, постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2008, акт сверки по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 14.04.2008 без номера, подписанный начальником ОСП Меленковского района, директором МУП "Жилищник", представителем заявителя, справка ОСП Меленковского района от 21.07.2008 № 16970/05-01), отсутствие возражений должника и временного управляющего свидетельствуют об обоснованности требования Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (Владимирская область, г. Муром) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищник" Меленковского района Владимирской области (Владимирская область, г. Меленки) в сумме 9 309 руб. 04 коп. (исполнительский сбор (штрафная санкция)) и наличии оснований для учёта его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов МУП "Жилищник" в силу п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 11, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Учесть требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (Владимирская область, г. Муром) в сумме 9 309 руб. 04 коп. (исполнительский сбор (штрафная санкция)) отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Жилищник" Меленковского района Владимирской области (Владимирская область, г. Меленки).

2.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса <...> ст. 61, п. 6 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Е.Г. Громова