Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» к жилищно-строительному кооперативу «Центр» о взыскании 515 400 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Калояна М.С. (директор - полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ);

от ответчика - Золина В.Ю. по доверенности от 14.09.2017 сроком действия на три года,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к жилищно-строительному кооперативу «Центр» с требованием о взыскании 515 400 руб.

В порядке части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами заявлено ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В ходе подготовки к проведению экспертизы истцом представлены вопросы, подлежащие разрешению экспертом, а именно:

- Определить кем, самим Калояном М.С., или иным лицом от его имени выполнены подписи на расходных кассовых ордерах?

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований, представил дополнительные вопросы эксперту:

- Какова очередность исполнения машинописного текста и рукописных записей, расположенных в расходном кассовом ордере ЖСК «Центр» б/н от 07.10.2016 на сумму 300 000 руб. справа от слова «Получил» в строке «сумма прописью»?

- Каково содержание («триста» или «тридцать») первого слова рукописной записи, расположенного в расходном кассовом ордере ЖСК

«Центр» б/н от 07.10.2016 на сумму 300 000 руб. справа от слова «Получил» в строке «сумма прописью»?

Арбитражным судом были сделаны запросы о возможности проведения судебной экспертизы в экспертные организации с постановкой следующих вопросов:

- Каково содержание («триста» или «тридцать») первого слова рукописной записи, расположенного в расходном кассовом ордере ЖСК «Центр» б/н от 07.10.2016 на сумму 300 000 руб. справа от слова «Получил» в строке «сумма прописью»?

Ознакомившись с ответами экспертов, арбитражный суд полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (600025, г. Владимир, ул. Никитская, д. 9), эксперту

Трещаловой А.В.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Арбитражным судом определены вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом:

Размер вознаграждения эксперту определяется арбитражным судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом (абзац 2 часть 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ответе на запрос ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» указало, что предварительная стоимость проведения экспертиз составляет 26 600 руб. и 14 700 руб., срок составляет июнь-август 2018 года.

При таких обстоятельствах обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» следует перечислить на депозитный счет суда 26 600 руб. в счет оплаты стоимости проведения экспертизы, жилищно-строительному кооперативу «Центр» следует перечислить на депозитный счет суда 14 700 руб. в счет оплаты стоимости проведения экспертизы.

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Поскольку до получения результатов судебной экспертизы дальнейшее рассмотрение дела невозможно, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь статьями 17, 71, 82, 83, 144, 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (600025, г. Владимир, ул. Никитская, д. 9), эксперту

Трещаловой А.В., имеющей высшее техническое образование, экспертную специальность «Исследование почерка и подписей», стаж экспертной работы более 10 лет.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

«-Определить кем, самим Калояном М.С., или иным лицом от его имени выполнены подписи на расходных кассовых ордерах?

Предупредить эксперта (экспертов) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (подписка должна содержаться в экспертном заключении) в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту, что на основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт при необходимости вправе заявить ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

В распоряжение эксперта представить материалы дела.

Разъяснить эксперту, что суд, с учетом мнения сторон, разрешает в целях проведения экспертизы частичное видоизменение исследуемых документов, представляющее собой механическое соскабливание небольших

фрагментов печатного текста и воздействие растворителями на небольших по площади участках документа, а также вырезки из реквизитов представленного документа, участков бумаги, свободных от реквизитов.

Указанные документы подлежат возврату в Арбитражный суд Владимирской области вместе с заключением по результатам экспертизы.

Проводить экспертный осмотр с уведомлением о времени и месте осмотра представителей лиц, участвующих в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить участие полномочных представителей при проведении экспертного осмотра.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» перечислить 26 600 руб. в счет оплаты стоимости проведения экспертизы, жилищно-строительному кооперативу «Центр» перечислить 14 700 руб. в счет оплаты стоимости проведения экспертизы в течение пяти дней с момента вынесения определения суда на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области (Арбитражный суд Владимирской области, л/с 05281А90910)

ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской обл. г. Владимир БИК 041708001

р/счет № 40302810100001000002

ИНН 3327102905 Арбитражный суд Владимирской области КПП 332701001

Доказательства перечисления представить в материалы дела.

Установить срок для проведения экспертизы июнь, август 2018 года с момента получения настоящего определения и необходимых для проведения экспертизы документов.

Приостановить производство по делу № А11-11595/2017 до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья С.В. Кутузова