ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-11661/16 от 05.07.2018 АС Волго-Вятского округа

230/2018-12773(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительной меры 

Нижний Новгород Дело № А11-11661/2016  05 июля 2018 года 

Судья Новиков Ю.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  Компания «Промышленный парк Струнино» о принятии обеспечительной меры 

по делу № А11-11661/2016 Арбитражного суда Владимирской области,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Промышленный  парк Струнино» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о  признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 9 по Владимирской области (далее - Инспекция) от 29.09.2016 № 3397 об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2018 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 решение  суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  «Промышленный парк Струнино» (далее - Общество) не согласилась с принятыми  судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с  кассационной жалобой. 

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о  принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Инспекции от  29.09.2016 № 3397 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения. 

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса,  если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение  судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами  Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного  ущерба заявителю. 

Рассмотрев ходатайство Общества и представленные им документы, Арбитражный  суд Волго-Вятского округа установил, что ежемесячная выручка Общества в 2018 году  соизмерима с размером доначиселенных платежей по оспариваемому решению 


Инспекции, что с учетом наличия у Общества имущества не свидетельствует о  возможности причинения ему значительного ущерба исполнением оспариваемого решения  Инспекции. 

С учетом изложенного, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90 – 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  «Промышленный парк Струнино» в удовлетворении заявления о принятии  обеспечительной меры. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Судья Ю.В. Новиков 

Исп. ФИО1
Телефон <***>