ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-11662/15 от 14.04.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский пр-кт, д. 14, г. Владимир, 600025

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

город  Владимир                                                                                           

«14» апреля 2016 года                                                    Дело № А11-11662/2015

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Юлии Викторовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Данелюк Ренатой Евгеньевной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ковровское карьероуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Первомайская, д. 92, п. Мелехово, Ковровский р-н, Владимирская обл., 601966)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО - ПРОДУКЦИЯ» (ОГРН <***>,  ИНН   <***>;   место   нахождения:   ул.Перовская, д. 1, корп. 7, оф.2, <...>)

о взыскании 18 219 930 рублей 67 копеек,

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

установил следующее.

Открытое акционерное общество «Ковровское карьероуправление» (далее ОАО «Ковровское карьероуправление», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО - ПРОДУКЦИЯ» (далее ООО «ЭКО - ПРОДУКЦИЯ», ответчик) о взыскании  18 219 930 рублей 67 копеек.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.04.2016 объявлялся перерыв до 14.04.2016 до 16 часов 30 минут.

Сторонами представлено на утверждение арбитражного суда мировое соглашение от 07.04.2016, подписанное со стороны истца представителем ОАО «Ковровское карьероуправление» – ФИО1, действующим на основании доверенности от 15.12.2015 № 63-ю (с правом заключения мирового соглашения),со стороны ответчика Генеральным директором ООО «ЭКО - ПРОДУКЦИЯ» – ФИО2, действующим на основании доверенности Устава,следующего содержания:

«Открытое акционерное общество «Ковровское карьероуправление»,  именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице ФИО1, действующей на основании Доверенности № 63-ю от 15.12.2015 года, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ»,  именуемое  в дальнейшем «Должник», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение на следующих ниже условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях  устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по иску открытого акционерного общества «Ковровское карьероуправление» (истец), к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» (ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 77/щ от 24 сентября 2014 в размере 10 691 520,48 рублей.

2.Стороны пришли к соглашению о признании Ответчиком исковых требований Истца в сумме 10 691 520,48 (десять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча пятьсот двадцать) руб. 48 коп.

3.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется до 30 сентября 2016 года произвести в адрес Истца оплату задолженности, указанной  в пункте 2 настоящего мирового соглашения, четырьмя периодическими платежами: 

до 30 июня 2016 года - 2 672 880,12 рублей,

до 31 июля 2016 года - 2 672 880,12 рублей,

до 30 августа 2016 года - 2 672 880,12 рублей,

до 30 сентября 2016 года - 2 672 880,12  рублей.

4.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства о перечислении Истцу очередного платежа к соответствующему сроку, Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить Истцу неустойку (штраф) в сумме 300 000 рублей за каждый просроченный платеж.

5.Госпошлина при заключении мирового соглашения и утверждения его судом подлежит возврату Истцу, Ответчик обязуется оплатить Истцу 50% оплаченной по  настоящему делу государственной пошлины до 30 июня 2016 года. Остальная  половина возвращается  Истцу из соответствующего бюджета.

6.Истец с учетом пункта 2 настоящего мирового соглашения отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу.   

7.В случае не перечисления Ответчиком денежных средств или нарушения сроков платежа Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Владимирской  области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

9.На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны совместно просят Арбитражный суд Владимирской области настоящее мировое соглашение утвердить».

Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

В соответствии с условиями мирового соглашения, со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 50% от уплаченной суммы подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 17, частью 4 статьи 49, статьями 62,  104, частью  4 статьи  110, статьями  140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом «Ковровское карьероуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКО - ПРОДУКЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о нижеследующем:

«Открытое акционерное общество «Ковровское карьероуправление»,  именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице ФИО1, действующей на основании Доверенности № 63-ю от 15.12.2015 года, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ»,  именуемое в дальнейшем «Должник», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение на следующих ниже условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях  устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по иску открытого акционерного общества «Ковровское карьероуправление» (истец), к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» (ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 77/щ от 24 сентября 2014 в размере 10 691 520,48 рублей.

2.Стороны пришли к соглашению о признании Ответчиком исковых требований Истца в сумме 10 691 520,48 (десять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча пятьсот двадцать) руб. 48 коп.

3.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется до 30 сентября 2016 года произвести в адрес Истца оплату задолженности, указанной  в пункте 2 настоящего мирового соглашения, четырьмя периодическими платежами: 

до 30 июня 2016 года - 2 672 880,12 рублей,

до 31 июля 2016 года - 2 672 880,12 рублей,

до 30 августа 2016 года - 2 672 880,12 рублей,    

до 30 сентября 2016 года - 2 672 880,12 рублей.

4.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства о перечислении Истцу очередного платежа к соответствующему сроку, Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить Истцу неустойку (штраф) в сумме 300 000 рублей за каждый просроченный платеж.

5.Госпошлина при заключении мирового соглашения и утверждения его судом подлежит возврату Истцу, Ответчик обязуется оплатить Истцу 50% оплаченной по  настоящему делу государственной пошлины до 30 июня 2016 года. Остальная  половина возвращается  Истцу из соответствующего бюджета.

6.Истец с учетом пункта 2 настоящего мирового соглашения отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу.   

7.В случае не перечисления Ответчиком денежных средств или нарушения сроков платежа Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Владимирской  области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны совместно просят Арбитражный суд Владимирской области настоящее мировое соглашение утвердить».

2.Производство по делу прекратить.

3.Возвратить открытому акционерному обществу «Ковровское карьероуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 050 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 3397 от 12.11.2015, подлинник которого остается в материалах дела в связи с частичным возвратом госпошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

        Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                             Ю.В. Бондарева - Битяй