Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВидСтрой" (ОГРН <***>, место нахождения: 600014, г. Владимир, п. РТС, д. 34),

к закрытому акционерному обществу "РМ Нанотех" (ОГРН <***>, место нахождения: 600000, <...>),

третье лицо: закрытое акционерное общество «Научно – производственное объединение «Элевар» (ОГРН <***>, юридический адрес: 113519, <...>; почтовый адрес: 127299, <...>).

о взыскании 6 275 224 рублей 31 копейки,

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1 – представитель (доверенность от 27.08.2013 сроком на 1 год); ФИО2 – представитель (доверенность от 09.01.2014 сроком на 1 год);

от ответчика – ФИО3 – представитель (доверенность от 15.06.2013 сроком на 3 года)

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВидСтрой" (далее – ООО "ВидСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "РМ Нанотех" (далее – ЗАО "РМ Нанотех", ответчик) о взыскании 6 275 224 рублей 31 копейки неосновательного обогащения.

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АСТ Групп».

В ходе судебного заседания ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русский Строительный Стандарт» (место нахождения: <...>), общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Трасса» (место нахождения: <...>), о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Центр Строительного Консультирования» (место нахождения <...>) или о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4, руководителя регионального проектного офиса в г. Владимире ООО «Центр Строительного Консультирования». Ответчик просил в удовлетворении ходатайства истца отказать.

Истец не возражал против приобщения к материалам дела документов, не согласился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «ДСК «Трасса», ООО «Строительная компания «Русский Строительный Стандарт», ООО «Центр Строительного Консультирования», о вызове в судебное заседание свидетеля ФИО4, а также возражал против приобщения к материалам одностороннего акта за июнь август 2011 между ЗАО "РМ Нанотех" и ЗАО «НПО ««Элевар».

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Ходатайства истца и ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрены и удовлетворены.

Ходатайства истца и ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русский Строительный Стандарт» (место нахождения: <...>) и общества с ограниченной ответственностью «АСТ Групп» (место нахождения: 600007, <...> Октября, д. 68А) судом рассмотрены и удовлетворены.

Ходатайства истца о привлечении ООО «ДСК «Трасса» и ООО «Центр Строительного Консультирования» судом рассмотрены и на данной стадии процесса отклонены.

Рассмотрение ходатайства о вызове свидетеля отложено.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и удовлетворено.

В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела, для представления дополнительных документов, с учетом привлечения третьих лиц, а также для возможного урегулирования спора мирным путем судебное разбирательство откладывается в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 28, 51, 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русский Строительный Стандарт» (место нахождения: <...>) и общество с ограниченной ответственностью «АСТ Групп» (место нахождения: 600007, <...> Октября, д. 68А)

2. Судебное разбирательство отложить на 12.08.2014 в 11.00.

3. Предложить:

истцу – направить копию искового заявления третьим лицам заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд; представить письменные пояснения в обоснование исковых требований с учетом дополнительных возражений ответчика;

ответчику – направить копию отзыва на исковое заявление третьим лицам заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд; представить дополнительные возражения иск;

третьим лицам – представить письменное заключение по существу спора;

сторонам – принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения;

сторонам – обеспечить участие полномочных представителей сторон в заседании суда либо сообщить о возможности рассмотрения спора в отсутствие представителей;

Судья И.Ю. Холмина