ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-11784/2021 от 08.12.2021 АС Владимирской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Владимир 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Лошкаревой Е.В., 

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление  государственного унитарного предприятия Владимирской области "Дорожностроительное управление № 3", 600023, <...>; 

ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному унитарному предприятию Владимирской области "Владимирский  автовокзал", 600006, <...>; ОГРН <***>, 

ИНН <***>,
о взыскании 11 536 653 руб. 94 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: Департамент имущественных и земельных отношений администрации  Владимирской области, 600000, <...>;  ОГРН <***>, ИНН <***>, 

в предварительном судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от  01.09.2021 № 354 сроком по 31.12.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом  образовании), установил следующее. 

Государственное унитарное предприятие Владимирской области "Дорожностроительное управление № 3" (далее – ГУП "ДСУ-3", истец) обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному  унитарному предприятию Владимирской области "Владимирский автовокзал" (далее –  ГУП "Владимирский автовокзал", ответчик) о взыскании задолженности по договору  займа от 05.06.2020 в сумме 10 000 000 руб., процентов за пользование займом по 


[A1] состоянию на 14.09.2021 в сумме 266 653 руб. 94 коп., пени за просрочку  исполнения обязательств по состоянию на 14.09.2021 в сумме 1 270 000 руб. 

Определением арбитражного суда от 17.11.2021 предварительное судебное  заседание откладывалось в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент  имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области  (г. Владимир). 

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв от 08.12.2021 № ОГ-4/1335,  согласно которому ГУП "Владимирский автовокзал" в соответствии с пунктом 3 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые  требования в полном объеме. 

От Департамента имущественных и земельных отношений администрации  Владимирской области поступил отзыв от 07.12.2021 № ДИЗО-11544/04-11, в котором  третье лицо сообщило, что распоряжением Департамента имущественных и земельных  отношений администрации Владимирской области от 03.06.2020 № 864 ГУП "ДСУ-3"  и ГУП "Владимирский автовокзал" согласована сделка, связанная с заключением  договора займа в сумме 10 000 000 руб., под 9,5% годовых со сроком возврата займа не  позднее 10.05.2021. Постановлением администрации Владимирской области от  04.03.2021 № 101 "О подведомственности государственных унитарных предприятий  области органам исполнительной власти области и признании утратившими силу  отдельных нормативных правовых актов области" установлена подведомственность  ГУП "ДСУ-3" и ГУП "Владимирский автовокзал" Департаменту транспорта и  дорожного хозяйства Владимирской области. Департаментом имущественных и  земельных отношений администрации Владимирской области в адрес Департамента  транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области направлено письмо от  01.10.2021 № ДИЗО-9246/02-11 об отсутствии у подведомственного ему  ГУП "Владимирский автовокзал" возможности погашения задолженности перед  ГУП "ДСУ-3"; предложено в возможно короткий срок принять меры по выводу  ГУП "Владимирский автовокзал" из критической финансовой ситуации и рассмотреть  возможность выделения субсидий из областного бюджета в рамках государственных  программ Владимирской области, ответственным исполнителем которых является 


[A2] Департамент транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области. На  основании изложенного, просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Департамент транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области (г. Владимир),  а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Истец рассмотрение заявленного Департаментом имущественных и земельных  отношений администрации Владимирской области ходатайства оставил на усмотрение  суда. 

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в деле  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, счел необходимым в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации его удовлетворить и привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, – Департамент транспорта и дорожного хозяйства Владимирской  области. 

Руководствуясь статьей 51, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184 - 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – копию искового заявления направить (вручить) третьему лицу,  доказательства направления (вручения) представить в суд; 

третьему лицу (Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Владимирской  области) – представить заключение по иску. 

 Судья В.Ю. Гиндулина