600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
о назначении повторного предварительного
судебного заседания
г. Владимир
"20" марта 2008 года Дело № А11-11817/2007-К1-2/605/34
Судья | ФИО1 | |
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Первого заместителя прокурора Владимирской области, г. Владимир | ||
к | Администрации города Коврова, г. Ковров | |
Третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "ПАТП"-маршрутное такси", г.Ковров | ||
о | признании недействительным договора от 08.09.2006 № 01-48/206 и дополнительного соглашения к нему от 09.01.2007 № 1 | |
При участи:
от истца – ФИО2 – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Владимирской области (удостоверение № 132904 действительно до 28.11.2009);
от ответчика – ФИО3 – по доверенности № 01-41/2124 от 05.09.2007 (сроком до 31.12.2008);
от третьего лица – ФИО4 – по доверенности от 17.01.2008 (сроком на 3 месяца),
установила:
Первый заместитель прокурора Владимирской области обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова с привлечением третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "ПАТП"-маршрутное такси", о признании недействительным договора от 08.09.2006 № 01-48/206 и дополнительного соглашения к нему от 09.01.2007 № 1
Администрация города Коврова письменного отзыва на исковое заявление не представила, в заседании суда заявила два ходатайства: о привлечении к участию в споре в качестве третьего лица Финансового управления администрации города Коврова и о привлечении третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "ПАТП – маршрутное такси", в качестве второго ответчика.
На привлечение второго ответчика от представителя прокуратуры получено согласие.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство о привлечении третьего лица по делу в качестве второго ответчика.
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в споре третьего лица, Финансового управления администрации города Коврова, удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия процессуальных оснований.
Учитывая данные обстоятельства, арбитражный суд начинает рассмотрение спора с самого начала.
Руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика - общество с ограниченной ответственностью "ПАТП – маршрутное такси" (601902, <...>).
2. Назначить дело повторно к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.04.2008 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб. № 77, тел. № <***>.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:
Первому ответчику– представить отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возможных возражений.
Второму ответчику – представить отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возможных возражений.
Сторонам – обеспечить участие полномочных представителей в предварительном судебном заседании.
Судья | ФИО1 |