АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир
2 декабря 2015 года Дело № А11-11919/2014
Резолютивная часть определения объявлена 02.12.2015.
В полном объеме определение изготовлено 02.12.2015.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (601143, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 об истребовании документов (с учетом уточнения от 04.09.2015 № 118-60).
По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (Владимирская область, г. Киржач) определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2014 возбуждено производство по делу № А11-11919/2014 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (601143, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.02.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.
В рамках дела о банкротстве ИП ФИО1 в арбитражный суд поступило ходатайство от 05.05.2015 № 118-26 временного управляющего должника, в котором ФИО2 просит истребовать у ИП ФИО1:
1) копии документов, подтверждающих отчуждение следующего недвижимого имущества (договоры купли-продажи, дарения и т.д., передаточные акты, документы, подтверждающие оплату по договорам и т.д.):
- жилого дома (<...>) 33:13:010212:234;
- земельного участка (<...>) 33:13:010212:17;
- 1/4 доли в квартире (<...>) 33:13:010208:2146;
2) копии документов, подтверждающих отчуждение следующего движимого имущества (договор купли-продажи, дарения, и т.д., акт приёма-передачи, документы, подтверждающие оплату):
- автомобиля ACURA MDX чёрного цвета, год выпуска 2004, VIN 2HNYD18964H552260, номер двигателя J35А52056266;
3) копии документов, подтверждающих право собственности должника на следующее движимое имущество:
- автомобиль ГАЗ 3300252, 2011 г.в., номер <***>;
- автомобиль HYUNDAY SOLARIS, 2013 г.в., номер <***>;
- автомобиль МАЗ 53366021, 2000 г.в., гос. номер Х985МТЗЗ;
4) письменный ответ должника о месте нахождения автомобилей, перечисленных в пунктах 2 и 3;
5) перечень иного имущества, в том числе имущественных прав, принадлежащих ФИО1, в том числе на праве совместной собственности супругов;
6) бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ИП ФИО1 за три года до введения наблюдения;
7) копию свидетельства о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя;
8) сведения о применяемой должником системе налогообложения;
9) сведения о всех видах деятельности (ОКВЭД);
10) копию книги учёта доходов и расходов (если ведётся);
11) копии кассовых документов;
12) сведения об имуществе, используемом для предпринимательской деятельности и его месте нахождении;
13) основные средства (объекты недвижимого имущества, оборудование, инвентарь, запасные части к оборудованию, расходные материалы, транспорт);
14) запасы, готовую продукцию, товары в обороте;
15) ценные бумаги;
16) список должников ИП ФИО1 с расшифровкой задолженности каждого из них и указанием адресов должников;
17) денежные средства;
18) список вещей, принадлежащих должнику на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав, а также документы, подтверждающие права должника на него (при их наличии); в списке имущества должника должно быть отдельно отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание на основании правил гражданского процессуального законодательства;
19) перечень счетов, открытых для предпринимательской деятельности в кредитных организациях;
20) выписки по счетам за три последних года, предшествующих дате возбуждения дела о банкротстве;
21) копии договоров банковского счёта;
22) адреса и наименования банков, где открыты счета;
23) перечень судебных дел с участием должника в качестве истца, ответчика или третьего лица, в том числе в судах общей юрисдикции, а также рассматриваемых мировыми судьями;
24) перечень уголовных дел с участием должника в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
25) копии действующих и исполненных гражданско-правовых договоров, связанных с предпринимательской деятельностью, в том числе кредитных, связанных как с предпринимательской деятельностью, так и для потребительских целей (за три года до возбуждения дела о банкротстве);
26) копию брачного договора (при наличии);
27) список кредиторов с расшифровкой задолженности перед ними, указанием адресов кредиторов и приложением документов, подтверждающих задолженность;
28) сведения об участии должника в капитале других юридических лиц;
29) копии трудовых договоров с работниками (при их наличии);
30) перечень документов по личному составу и по основной деятельности.
Арбитражным судом определением от 14.05.2015 ходатайство временного управляющего оставлено без движения; определением от 22.05.2015 процессуальный срок для оставления ходатайства без движения продлен; определением от 24.06.2015 судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства назначено на 16.07.2015.
В поступившем в материалы дела уточнении от 04.09.2015 № 118-60 ФИО2 просит истребовать у ИП ФИО1:
1) копии документов, подтверждающих отчуждение следующего недвижимого имущества (договора купли-продажи, дарения и т.д., передаточные акты, подтверждающие оплату по договорам документы и т.д.):
- договор купли-продажи от 14.01.2014 земельного участка (<...>) 33:13:010212:17 и жилого дома по этому же адресу;
- договор от 13.11.2012 отчуждения 1/4 доли в квартире по адресу: <...>, 33:13:010208:2146;
2) копии документов, на следующее движимое имущество:
- договор купли-продажи от 15.05.2013г. на автомобиль АСURА МDХ чёрного цвета, год выпуска 2004, VIN 2HYD18964H552260, номер двигателя J35А52056266;
- копию соглашения об отступном между РОО "Владимирский" филиала № 3652 ВТБ 24 (ПАО) и должником, по которому был передан банку автомобиль HYUNDAI SOLARIS, г.в. 2013, номер <***> - ПТС 78НР467971, свидетельство о регистрации ЗЗТО184693;
3) налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды: 2011 - 2013 годы;
4) копию свидетельства о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя № 33 001517936 от 24.11.2009;
5) копии книг доходов и расходов за налоговые периоды: 2011 - 2013 годы;
6) копии кассовых документов (кассовые книги за период с 2011 по 2013 годы, в том числе вкладные листы);
7) список дебиторской задолженности ИП ФИО1 с расшифровкой задолженности каждого из них и указанием адресов должников;
8) выписки по счетам за три последних года предшествующих дате возбуждения дела о банкротстве;
9) копии договоров банковского счёта: ОАО "УРАЛСИБ", ОАО "РГС БАНК", Ярославский филиал ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", филиал №3652 ВТБ 24 (ПАО) и других;
10) кредитный договор от 13.03.2013 № СМБ/102077 с ОАО "Росгосстрах Банк", кредитное соглашение от 03.07.2012 № 721/0851-000023 с Банк ВТБ 24 (ПАО);
11) сведения об участии должника в капитале других юридических лиц.
Определениями от 16.07.2015, от 21.09.2015, от 20.10.2015 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось.
Временный управляющий должника, должник, иные лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились. При этом от уполномоченного органа в материалы дела поступило ходатайство от 02.12.2015 № 04-14/5755, в котором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области просит рассмотреть данный обособленный спор в отсутствие ее представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство временного управляющего в отсутствие лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Рассмотрев уточнение от 04.09.2015 № 118-60, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Определением от 19.10.2015 производство по делу о банкротстве ИП ФИО1 прекращено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В связи с тем, что прекращение производства по делу исключает возможность рассмотрения каких-либо ходатайств и заявлений, суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству временного управляющего ИП ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по ходатайству временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Петушки) ФИО2 об истребовании документов прекратить.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С. Гребнева