Гражданский кодекс часть 1

Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 153051, <...>) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром проектный институт «Муромпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 602256, <...>) о взыскании 1 261 457 руб. 62 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603950, <...>) в лице филиала «Владимирэнерго» (600016, <...>), при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (по доверенности от 30.08.2018 сроком на 3 года), от ответчика – ФИО2 (директор, распоряжение от 28.07.2017); ФИО3 по доверенности № 1 от 10.01.2019, сроком на 3 года.

от третьего лица – не явились, извещены.
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Метэкс» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию округа Муром проектный институт «Муромпроект» с требованием о взыскании убытков в размере 1 261 457 руб. 62 коп.

В судебном заседании 24.04.2019 истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о вызове на допрос эксперта.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, а также против вызова на допрос эксперта.

Суд, рассмотрев ходатайство о вызове на допрос эксперта, с учётом мнения сторон, руководствуясь статьёй 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его удовлетворил.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Арбитражный суд, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с чем, откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 23.05.2019 в 11 час. 00 мин.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, каб. 63. телефон помощника –

Сторонам принять меры к достижению мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вызвать на допрос эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (115191,

<...>) ФИО4.

Эксперту при себе иметь паспорт и копию заключения от 25.03.2019
№ 89/19.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в помещении Арбитражного суда Владимирской области.

Судья Е.В. Смагина