ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-11988/13 от 23.09.2014 АС Владимирской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

об отложении судебного разбирательства

  г. Владимир

"23" сентября 2014 года Дело № А11-11988/2013

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, к обществу с ограниченной ответственностью «Продторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601120, <...>, обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601122, <...>) о признании сделки недействительной,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, ФИО2, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, лично (паспорт); ФИО3 по устному заявлению ФИО4; ФИО5 по доверенности от 23.09.2014;

от 1-го ответчика – ФИО6 по доверенности от 01.08.2013;

от 2-го ответчика – ФИО6 по доверенности от 21.01.2014;

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продторг», обществу с ограниченной ответственностью «Орион», с требованием о признании недействительной сделки от 24.09.2013 по отчуждению нежилого помещения, площадью 494 кв.м, расположенного по адресу: <...> и применении последствий недействительности сделки.

Ответчики в отзыве без даты и номера просят суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением арбитражного суда от 08.04.2014 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А11-2782/2014, рассматриваемого Арбитражным судом Владимирской области; определением от 29.08.2014 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца дал устные пояснения по спору. Заявил письменные ходатайства об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>) копии материалов регистрационного дела на нежилое здание, площадью 494 кв.м., расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), <...>), из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, <...>) надлежащим образом заверенные копии устава в редакции, действовавшей на 24.09.2013, бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2014 (балансы за 2012-2013 годы), выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Продторг»; из Петушинского ОВД копии постановления о вынесении процессуального решения по заявлению истца.

Рассмотрев заявленные ходатайства в соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым его удовлетворить частично и истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела на нежилое здание, площадью 494 кв.м., расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), <...>), из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, <...>) надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса ООО «Продторг» за 2012-2013 годы.

Ходатайство истца, в части истребования из Петушинского ОВД копии постановления, судом отклонено (протокол судебного заседания от 23.09.2014).

В связи с истребованием доказательств по делу судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>) копии материалов регистрационного дела на нежилое здание, площадью 494 кв.м., расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), <...>).

2. Истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, <...>) надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов за 2012-2013 годы общества с ограниченной ответственностью «Продторг» за 2012-2013 годы.

3. Истребуемые сведения необходимо представить не позднее чем за 5 дней до судебного заседания.

4. В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

5. Отложить судебное разбирательство.

6. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 21.10.2014 в 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, кабинет № 86, тел.: <***> (помощник судьи).

Судья

Д.Г.  Малькова