Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (601550, <...>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 17.12.1996, место рождения:

г. Судогда Владимирской области, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>,

ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 701 604 руб. 30 коп.,

при участии представителей:

от уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области – ФИО2, по доверенности

от 03.10.2019 № 17-11/646, сроком действия по 24.09.2020,

от должника – гражданки ФИО1 – представитель не явился, извещен.

установил.

По заявлению гражданки ФИО1 (Владимирская область, г. Судогда) (далее – ФИО1, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.09.2019 возбуждено производство по делу

№ А11-11998/2019 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2019 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о признании гражданки ФИО1 банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2019, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.10.2019.

В рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1 в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее – МИФНС № 1 по Владимирской области), согласно которому заявитель просит в соответствии со статьями 29, 41, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 49 992 руб. 86 коп. (основной долг по страховым взносам в ПФ РФ за период с 01.04.2018 по 30.09.2018) в реестр требований кредиторов ФИО1 во вторую очередь; включить требование в размере 601 569 руб. 85 коп. (основной долг по УСНО - 593 609 руб. за период с 01.04.2018 по 01.11.2018, страховые взносы на ОМС - 2882 руб. 85 коп. за период с 01.07.2018. по 30.09.2018, имущественные налоги – 5078 руб. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018), в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь; включить требование в сумме - 50 041 руб. 59 коп. (пени за период с 01.07.2018 по 18.10.2019) в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Финансовый управляющий в отзыве указал на отсутствие возражений против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в отсутствие представителей заявителя и конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры конкурсного производства предусмотрен статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Представленные в материалы дела документы (требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); расчет задолженности, штрафных санкций, отсутствие каких-либо возражений относительно заявленного требования свидетельствуют об обоснованности требования Федеральной налоговой службы к ФИО1 в общей сумме 701 604 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ

"О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона

Таким образом, задолженность в размере 49 992 руб. 86 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 4, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве задолженность в сумме 601 569 руб. 85 коп. (налоги) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование в сумме 50 041 руб. 59 коп. (пени) в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области в сумме 50 041 руб. 59 коп. (пени за период с 01.07.2018 по 18.10.2019) в реестр требований кредиторов Евграфовой Татьяны Олеговны в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Р.К. Степанова