Определение № А11-12008/04 от 15.05.2007 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                            

" 15 " мая  2007  года                                                           Дело № А11-12008/2004-К1-2/820

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Рэмтех", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РосСа", г. Владимир, о взыскании ущерба в сумме 1 040 653 руб. 22 коп., причиненного вследствие пожара 26.06.2004.

В отзыве на исковое заявление ответчик с требованиями истца не согласился, ссылаясь при этом на отсутствие своей вины в пожаре и на недоказанность истцом размера убытков.

Определением арбитражного суда от 13.09.2006 производство по делу было приостановлено до рассмотрения уголовного дела № 2334, возбужденного 25.11.2004 старшим дознавателем ОАПиД УГПН Владимирской области ФИО2 по факту повреждения чужого имущества в особо крупных размерах.

Согласно поступившему в материалы дела ответу на запрос  Прокуратуры Владимирской области от 30.03.2006 № 16-2-38-06 указанное уголовное дело приостановлено следователем СО при ОВД Ленинского района г. Владимира ФИО3 на основании п.1 ч. 1 ст. 208 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд счел необходимым  производство по настоящему делу возобновить.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.  Производство по делу возобновить.

2.  Рассмотрение дела назначить на  27.06.2007  на 13 час. 30 мин.

Истцу - подтвердить документально вину ответчика в возникших убытках; представить расчет убытков с документальным обоснованием каждой позиции расчета; подтвердить факт понесения убытков; подтвердить документально факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками; представить информацию относительно расследования уголовного дела № 2334.

Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.