ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-12064/18 от 13.02.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, город Владимир, 600025

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока проведения судебной экспертизы  город Владимир 

«13» февраля 2019 года Дело № А11-12064/2018

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой- Битяй Ю.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Экспертно-консультативный центр» 

о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения  экспертизы по делу № А11-12064/2018 

по иску Управления образования администрации муниципального  образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской  области (ОГРН 1033300205146, ИНН 3304010824; адрес: ул. Муравьева- Апостола, д. 9, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская обл., 601503) 

к индивидуальному предпринимателю Геворгяну Тиграну Дживановичу  (ОГРНИП 316332800086910, ИНН 332891247355, адрес: ул. Хирурга Орлова,  д. 2Б, г. Владимир, 600020) 

об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту от  07.08.2017 № 0328300053117000057_161156, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Жиряков Олег Владимирович, 

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Владимирской области в сети Интернет; 

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и  месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Владимирской области в сети Интернет; 

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и  месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения 


информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Владимирской области в сети Интернет, 

установил следующее.

Управление образования администрации муниципального образования  Гусь-Хрустальный района (муниципальный район) Владимирской области  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Геворгяну Тиграну Дживановичу об  обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту от  07.08.2017 № 0328300053117000057_161156. 

Определением арбитражного суда от 10.12.2019 производство по делу  было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы,  проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью  «Экспертно-консультативный центр» (ул. Чайковского, д. 3Б, оф. 12,  г. Владимир, 600015, тел. 8(4922)44-18-00), эксперту – Семенову Александру  Сергеевичу, имеющему высшее техническое образование, квалификацию по  специальности «Промышленное и гражданское строительство», степень  кандидата технических наук в области обследования зданий и сооружений,  ученое звание доцента по специальности «Организация производства  (строительство)», стаж экспертной работы более 10 лет. 

В материалы дела от ООО «Экспертно-консультативный центр»  поступило ходатайство от 28.12.2019 № 219 (вх. от 16.01.2020), в котором  эксперт указал, что при изучении представленных документов и по  результатам осмотра, эксперты пришли к выводу о необходимости получения  дополнительных документов для проведения порученной экспертизы. 

В связи с указанным, экспертная организация просила представить  следующие документы: 

- сметную документацию по контракту от 07.08.2017   № 032830005311700005_161156 на выполнение работ по текущему ремонту  квартиры № 2 в доме № 18 по д. Фомино Гусь-Хрустального района  Владимирской области; 

- Акты освидельствования скрытых работ по текущему ремонту  квартиры № 2 в доме № 18 в д. Фомино Гусь-Хрустального района  Владимирской области. 

От истца поступили запрашиваемые документы.

От иных сторон каких-либо документов и/или возражений не поступало. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего  рассмотрев ходатайство эксперта, арбитражный суд считает необходимым 


направить в адрес эксперта дополнительные документы и продлить срок для  проведения экспертизы до 16.03.2020. 

Руководствуясь статьями 17, 28, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не  превышающий месяца с момента вынесения определения. 

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй