Определение № А11-12140/13 от 09.07.2014 АС Владимирской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Владимир

"09" июля 2014 года Дело № А11-12140/2013

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области, 601501, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Контраст", 601501, <...>, ОГРН: <***>, ФИО1, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, о принудительной ликвидации юридического лица,

при участии: от истца – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от первого ответчика – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от второго ответчика – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, установил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Контраст", Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, о принудительной ликвидации ООО "Контраст".

Истец заявлением от 14.04.2014, уточнил исковые требования и просил ликвидировать юридическое лицо; возложить обязанность по осуществлению ликвидации на его учредителя ФИО1; установить срок ликвидации юридического лица в порядке, предусмотренном статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление МИФНС №1 по Владимирской области от 14.04.2014 без номера об уточнении исковых требований арбитражным судом принято, спор рассматривается по существу с учетом произведенной корректировки.

Определением арбитражного суда от 17.06.2014 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (601508, <...>).

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Судебное разбирательство отложить на 11.08.2014 на 14 час. 00 мин.

2.Предложить истцу направить в адрес соответчика (ФИО1) копию искового заявления (надлежащие доказательства направления представить в материалы дела).

3.Предложить первому ответчику (ООО "Контраст") представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений; принять меры по устранению факта регистрации по недостоверному юридическому адресу путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе.

4.Предложить второму ответчику (ФИО1) представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений.

5.Предложить сторонам принять меры к достижению мирового соглашения.

6.Явку полномочных представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признать обязательной.

Судья Ж.А. Долгова